BOARNSTERHIM gemeente RAADSVOORSTEL Commissievergadering Agendapunt Raadsvergadering Agendapunt Portefeuillehouder Behandelend ambtenaar 3 april 2002 13. 21 mei 2002 13 (A-stuk). wethouder mevrouw J. Bouma-van den Brink mw. A. Flapper telefoon: 0566-629325, e-mail: flappera@boarnsterhim.nl Onderwerp: Principeverzoek vervanging woning, schuur en schiphuis door twee of drie recreatiewoningen op het perceel Wildlân 1 te Grou. Voorstel: 1Verleen in principe geen medewerking aan de vervanging van de woning, schuur en schiphuis door twee of drie recreatiewoningen op het perceel Wildlân 1 te Grou. 2. Verleen in principe medewerking aan de vervanging van een woning door één recreatie woning op het perceel Wildlân 1 te Grou. Inleiding: Op 18 december 2001 heeft Hettema makelaars een principeverzoek ingediend met het voorstel de huidige woning, schuur en schiphuis af te breken en te vervangen door twee of drie recrea tiewoningen op het perceel Wildlân 1 te Grou. Directe aanleiding tot sloop van de woning is het feit dat Hettema makelaars al meer dan een jaar de woning op het perceel Wildlân 1 in de verkoop heeft. Argumenten: 1. 1 De bouw van twee drie recreatiewoningen op onderhavig perceel is in strijd met het bestemmingsplan Buitengebied. Het perceel Wildlân 1 is bestemd voor wonen. Op grond van artikel 6 van de bestemmingsplan voorschriften betekent dit dat deze grond bestemd is voor wonen, aan-huis verbonden beroepen, alleen in combinatie met wonen en het houden van vee, alleen in combinatie met wonen. Medewerking aan de wijziging is op grond van het vorenstaande alleen mogelijk middels een vrij stellingsprocedure op grond van artikel 19 lid 1 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Op grond van artikel 46, lid 3 van de Woningwet dient een aanvraag, waaraan medewerking niet zonder meer is toegestaan, tevens te worden beschouwd als een verzoek om vrijstelling van de be stemmingsplanvoorschriften. Inzake onderhavig verzoek is de gemeenteraad beslissingsbevoegd. 1.2. De bouw van twee extra (recreatie)woningen is uit ruimtelijk en landschappelijk oogpunt niet verantwoord. De woning is gesitueerd in een natuurgebied. In een natuurgebied is geen bebouwing toegestaan wanneer dit niet als zodanig is inbestemd. Uit het oogpunt van een toenemende druk op de na tuur en het buitengebied wordt een 'stand-still-beginsel' gehanteerd. Dit betekent dat alle be staande (recreatie)woningen zijn in bestemd. 13. roaf204 principeverzoek aantal zaken perceel Wildlan 1 te Grou/roaf/1

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2002 | | pagina 47