BOARNSTERHIM
gemeente
RAADSVOORSTEL
Commissievergadering
Agendapunt
Raadsvergadering
Agendapunt
Portefeuillehouder
Behandelend ambtenaar
3 april 2002
13.
21 mei 2002
13 (A-stuk).
wethouder mevrouw J. Bouma-van den Brink
mw. A. Flapper
telefoon: 0566-629325, e-mail: flappera@boarnsterhim.nl
Onderwerp:
Principeverzoek vervanging woning, schuur en schiphuis door twee of drie recreatiewoningen op
het perceel Wildlân 1 te Grou.
Voorstel:
1Verleen in principe geen medewerking aan de vervanging van de woning, schuur en
schiphuis door twee of drie recreatiewoningen op het perceel Wildlân 1 te Grou.
2. Verleen in principe medewerking aan de vervanging van een woning door één recreatie
woning op het perceel Wildlân 1 te Grou.
Inleiding:
Op 18 december 2001 heeft Hettema makelaars een principeverzoek ingediend met het voorstel
de huidige woning, schuur en schiphuis af te breken en te vervangen door twee of drie recrea
tiewoningen op het perceel Wildlân 1 te Grou.
Directe aanleiding tot sloop van de woning is het feit dat Hettema makelaars al meer dan een jaar
de woning op het perceel Wildlân 1 in de verkoop heeft.
Argumenten:
1. 1 De bouw van twee drie recreatiewoningen op onderhavig perceel is in strijd met het
bestemmingsplan Buitengebied.
Het perceel Wildlân 1 is bestemd voor wonen. Op grond van artikel 6 van de bestemmingsplan
voorschriften betekent dit dat deze grond bestemd is voor wonen, aan-huis verbonden beroepen,
alleen in combinatie met wonen en het houden van vee, alleen in combinatie met wonen.
Medewerking aan de wijziging is op grond van het vorenstaande alleen mogelijk middels een vrij
stellingsprocedure op grond van artikel 19 lid 1 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Op grond
van artikel 46, lid 3 van de Woningwet dient een aanvraag, waaraan medewerking niet zonder
meer is toegestaan, tevens te worden beschouwd als een verzoek om vrijstelling van de be
stemmingsplanvoorschriften. Inzake onderhavig verzoek is de gemeenteraad beslissingsbevoegd.
1.2. De bouw van twee extra (recreatie)woningen is uit ruimtelijk en landschappelijk oogpunt
niet verantwoord.
De woning is gesitueerd in een natuurgebied. In een natuurgebied is geen bebouwing toegestaan
wanneer dit niet als zodanig is inbestemd. Uit het oogpunt van een toenemende druk op de na
tuur en het buitengebied wordt een 'stand-still-beginsel' gehanteerd. Dit betekent dat alle be
staande (recreatie)woningen zijn in bestemd.
13. roaf204 principeverzoek aantal zaken perceel Wildlan 1 te Grou/roaf/1