2. besluit tot weigering is een logisch gevolg van het raadsbesluit van 16 oktober 2001
Met het raadsbesluit van 1 6 oktober heeft de gemeenteraad zich uitgesproken tegen de ontwik
keling van een agrarisch bedrijf aldaar. Gelet op dit besluit is het onlogisch om wel medewerking
te verlenen aan een bij een agrarisch bedrijf behorende hooiopslag.
Kanttekeningen:
Een woonbestemming in het buitengebied biedt wet de mogelijkheid voor het hobbymatig houden
van vee. Voor de opslag van het hiervoor benodigde beperkte hooi kan een oplossing gevonden
worden in de trant van een (bestaand) bijgebouw of een vergunningsvrij bouwwerk als een over
kapping (artikel 43 Woningwet).
Er is overleg gevoerd met:
Sectie Bouw- en woningtoezicht
Financiën:
Niet van toepassing
Uitvoering:
Niet van toepassing
Communicatie:
Aanvrager wordt middels een brief (beschikking) op de hoogte gesteld van het besluit. Op grond
van de Awb is het mogelijk om binnen zes weken na bekendmaking van het besluit een gemoti
veerd bezwaarschrift in te dienen.
Raadscommissie(s):
De raadscommissie ROVVM heeft in haar vergadering van 3 juni 2002 positief gereageerd om
trent dit voorstel. De voorzitter van de commissie heeft geconcludeerd dat het voorstel een A-
stuk is.
Bijlagen:
Niet van toepassing
Ter inzage:
raadsbesluit 16 oktober 2001
bestemmingsplanvoorschriften
bouwaanvraag (voorblad)
bouwtekeningen situatietekening
Pagina 2
12. rojb220 weigering bouwplan hooikap Greft 4 te Warten/rojb/2
