den gewerkt alvorens wij definitief beslissen over de keuzes en de te stellen prioriteiten. GB2000 heeft daarvoor al eerder handreikingen gedaan. Dit vergt een integrale benadering. GB 2000 staat daar dan ook op. Tot dat moment is bijvoorbeeld een additionele verhoging van de gemeentelijke belastingen niet bespreekbaar. Indien wij dit vervolgens wel zouden willen overwegen zal duidelijk moeten zijn wat dat de burger concreet gaat opleveren. Met betrekking tot de te maken keuzes samenvattend nog het volgende: Wij onderschrijven de aangegeven beleidsontwikkelingen met hoge prioriteit. Wel willen wij daarbij het volgende opmer ken: Gemeentelijke huisvesting: GB2000 geeft voorkeur aan huren of leasen boven-zelf investeren; Onderwijshuisvesting: de mogelijkheid onderzoeken om daar waar mogelijk te komen tot een bundeling van openbaar en christelijk onderwijs. Wij onderschrijven eveneens de thema's welke zijn genoemd zijn in de paragraaf in gang gezet beleid. Ook daarbij enkele opmerkingen: Muziekonder wijs: er zal goed gekeken moeten worden naar de prijs - kwaliteit verhouding; Diverse nota's: reactienota lokaal onderwijsbeleid, sportnota etc: de verhouding tussen de kosten voor het maken van een nota zullen bescheiden moeten zijn ten opzichte van de kosten die gemoeid zijn met de rea lisatie van de beschreven doelen in de respectievelijke nota's. Wat wij missen en wel toegevoegd moet worden is de intensivering van het groenonderhoud en het onderhoud van de openbare ruim ten in onze gemeente. De gemeente heeft hier reeds een motie over aangenomen waar het college uitvoering aan moet geven. De mogelijkheden voor beleidsintensivering zullen verder moeten wor den onderzocht. In concreto betekent dit met name dat wij zullen moeten onderzoeken welke ge meentelijke projecten er binnen plattelandsprojecten en de Fries Meren kunnen worden voorgesor teerd waarbij tevens de gemeentelijke mogelijkheden voor co-financiering in kaart worden gebracht. Alsdan zal de gemeenteraad hier een beslissing over kunnen nemen." De hear Zijlstra seit: "De kaarten binne skodde, elts hat in stoel fûn ek al hie er miskyn wol graach in oaren ha wollen. De PVDA slút in hektyske perioade óf, mar dat wol net sizze dat wy no mar op ús lauweren rêste kinne en sjoen de nije gearstalling fan de Rie, it Kolleezje en net te ferjitten ús ei gen fraksje is der genôch buskrûd oanwêzich om mei faasje oan dizze nije Riedstermyn te begjin- nen.Yn it kader fan de dualisearring kinne wy stelle, dat hjir it earste produkt foar ús leit yn de foarm fan de maaitiidsnota. De wize wêrop jimme yn haadstik I oanjouwe wat der fan ús ferwachte wurdt is foar ús dúdlik. Haadstik II sjogge wy mear as in "noed hawwen mei",as it wol goed komt. Dêryn hearre wy mei- namme Jo ynbring yn it programma en al soenen Jo it net ferwachtsje, wij belibje dizze nota mei deselde ynmoed. Ek wij fine kwaliteit wichtiger dan kwantiteit, der moat ek noch wat te winskjen bliuwe foar ús opfolgers, is't net sa! It sil no bliken dwaan, as de nije Rie en bynammen de koalysje partijen harren, mei in protte ynset, gearstalde programma rjocht oan dogge. It is dúdlik, dat de ambysjes grutter binne, dan de brune lûke kin. Wij as PVDA hawwe ús de harsens skrabe, hoe wy dizze nije wurkwize sadanich oanpakke kinne, dat der fan'e middei in stik leit dêr't ús kolleezje net om hinne kin en ús amtners ek dúdlik mei út de fuotten kinne. En dêr wolle wy ús stientsje ta by- drage. Haadstik III giet oer beliedsûntwikkelingen mei in hege prioriteit wêrfan wy tinke, dat der noch wol wat nuansearings mooglik binne. De sinten dy't opnommen binne foar de bestjoerlike fer- nijing binne yn ús eagen frij rom, dêr wolle wy hoeden mei om gean sadat wy ússels net út de merk priizgje. Foar de brânwar yn Grou kinne wy fertuten hawwe fan de ûnderfinings yn Akkrum, net twa kear itselde tsjil útfine. Underwiis stiet by ús mei 5 stjerren wol hiel heech op de list. Mei- nammen Akkrum moat syn beslach krije en de tariedings foar Grou kinne yn ús eagen sa gau as mooglik opstart wurde As wy it hawwe oer in nij gemeentekantoar wolle wy noch wol ris útlizze, wat ús fysje is hjiroer. De hjoeddeistige húsfesting fan ús minsken en ússels is behelpen, sawol wat de wurkplakken, de arbo easken as de klantfreonlikens nei ús boargers ta oangiet. De koartste klap is nijbou op in plak dat fan ús is, op maachdlike grûn en maklik berikber foar al ús ynwenners. It plak by de nije OSG fine wy dan ek de béste kar, sa as de Rie ek fan betinken wie en hooplik noch is. Nei ús betinken moat yn dizze riedsperioade de earste skeppe de grûn yn, dat wol sizze sa gau as mooglik mei de plannen begjinne. Wy hawwe destiids ek oanjûn om ris nei te gean wat foar ús de béste bekostiging is, hier of keap. En mocht it sa komme, dat it yn de takomst net mear nedich Side 5 notulen 17-06-2002/absh/5

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2002 | | pagina 7