Argumenten:
1 Er is gekozen om geen uitvoering te geven aan het beleid neergelegd in het Streekplan
Windstreek 2000.
Op basis van het raadsbesluit van 15 januari 2002 heeft de gemeenteraad besloten geen uitvoe
ring te geven aan Windstreek 2000 en te zoeken naar de ruimte voor een opschalingcluster en/of
ruimte op bedrijventerreinen.
Windstreek 2000 biedt voor ontwikkeling van nieuw windvermogen alleen hiervoor mogelijkhe
den. Nu de raad dit 'afgewezen' heeft is er geen ruimte voor nieuw windvermogen.
2. Uitvoering van het door de gemeenteraad gewenste beleid neergelegd in de Streekplan
uitwerking Windstreek 1995 is onmogelijk.
Op basis van het door de raad gewenste beleid neergelegd in Windstreek 1995 is in het bestem
mingsplan Buitengebied Boarnsterhim een vrijstellingsmogelijkheid opgenomen (op basis van arti
kel 11 WRO) voor de realisatie van solitaire molens. De raad heeft dit bestemmingsplan op 24
februari 1998 vastgesteld. Echter, bij de (gedeeltelijke) goedkeuring van het bestemmingsplan op
16 oktober 1998 heeft Gedeputeerde Staten aan deze wijzigingsbevoegdheid goedkeuring ont
houden. Dit als gevolg van de toen al aftekenende koerswijziging ten opzichte van de Streekplan
uitwerking Windstreek 1995. In de in voorbereiding zijnde noodzakelijke herziening ex artikel 30
WRO zal een afstemming gezocht moeten worden op Windstreek 2000. Het bestemmingsplan
Buitengebied biedt derhalve, evenals alle overige bestemmingsplannen in de gemeente, geen
ruimte voor ontwikkeling van nieuw solitair windvermogen. Ook in de toekomst zal hiervoor geen
ruimte zijn omdat Gedeputeerde Staten met Windstreek 2000 in de hand nimmer goedkeuring
zullen geven aan een bestemmingsplan welke ruimte biedt voor solitaire turbines.
Omdat het bestemmingsplan geen ruimte biedt voor solitaire molens is eventuele medewerking
uitsluitend mogelijk middels een vrijstellingsprocedure op grond van artikel 19, lid 1 WRO. Om
een dergelijke vrijstelling te kunnen verlenen is een verklaring van geen bezwaar van Gedeputeer
de Staten noodzakelijk. Ook deze zal gelet op Windstreek 2000 niet afgegeven worden, waar
door nimmer een vrijstelling verleend kan worden. Een eerdere ervaring met de bouwvergunning
voor de vervanging van de windturbine bij Dearsum heeft ons dit geleerd. Ondanks uitvoerig be
stuurlijk overleg heeft Gedeputeerde Staten geweigerd een verklaring af te geven waardoor geen
vergunning verleend kon worden. Uitvoering van het door de raad gewenste beleid is derhalve
onmogelijk waardoor er in onze gemeente geen ruimte meer is voor nieuw windvermogen (in de
vorm van staande windturbines).
Kanttekeningen: rL.
In verband met juridische procedures omtrent de windturbine bij Friens is het voor de duidelijk
heid gewenst dat de gemeenteraad de conclusie trekt dat er geen ruimte is voor windenergie in
de gemeente.
De reeds aanwezige turbine bij Friens is door het ontbreken van een bouwvergunning illegaal. Een
aangevraagde vergunning is op basis van strijd met het bestemmingsplan, strijd met redelijke ei
sen van welstand en strijd met Windstreek 2000 door het college geweigerd. De weigering is
mede een gevolg van een uitspraak van de commissie Beroep- en Bezwaarschriften aangaande
een handhavingsverzoek op de illegale situatie. De commissie heeft uitgesproken dat redelijker
wijs nimmer een vergunning verleend kan worden en dat de gemeente handhavend op dient te
treden tegen de illegale situatie. Tegen dit weigeringsbesluit is bezwaar aangetekend en tegen
het daadwerkelijk handhavend optreden zal naar verwachting een voorlopige voorziening worden
aangevraagd. In dat geval moet het duidelijk zijn dat de raad de conclusie heeft getrokken dat er
in deze gemeente geen ruimte is voor nieuwe windturbines.
Pagina 2
10. rojb223 opstelling windvermogen Boarnsterhim/rojb/2
