BOARNSTERHIM
gemeente
RAADSVOORSTEL
Raadsvergadering
Agendapunt
Commissievergadering
Agendapunt
Portefeuillehouder
Behandelend ambtenaar
17 september 2002
22 (A-stuk).
3 september 2002
21.
wethouder mevrouw J. Bouma-van den Brink
mw. G. van der Heide
telefoon: 0566-629244, e-mail: heideg@boarnsterhim.nl
Onderwerp:
Planschadeverzoek Paviljoenstraat 43 te Grou.
Voorstel:
1. verklaar het verzoek om planschade met betrekking tot de Paviljoenstraat 43 te Grou
niet-ontvankelijk.
Inleiding:
Door de heer J.H. Jansen is op 21 september 2000 een verzoek om planschade ingediend. Dit
met betrekking tot een verleende bouwvergunning voor het verbouwen van de woning aan de
Paviljoenstraat 41 te Grou. De heer Jansen geeft aan dat de verkoopbaarheid van zijn woning
negatief wordt beïnvloed.
Argumenten:
1. Op 6 december 1999 heeft de heer J. Stuiver een bouw aanvraag ingediend voor het ge
deeltelijk vernieuwen van zijn woning. Het bouwplan voldeed aan het vigerende bestem
mingsplan. Het voorstel is na positief advies van de welstandscommissie als gebonden
beschikking verleend. Op 10 april 2000 heeft de heer Jansen een bezwaarbrief ingediend
tegen de bouwvergunning. Het college van B W heeft het bezwaar ongegrond verklaard.
Vervolgens heeft de heer Jansen beroep bij de rechtbank ingesteld. De rechtbank te
Leeuwarden heeft 30 mei 2002 de bezwaren ongegrond verklaard. Een bouwvergunning
die past binnen de bestemmingsplan voorschriften is geen reden tot vergoeding tot plan
schade.
Vervolgens verwijzen wij naar de planschade verordening artikel 3 waarin naar voren wordt ge
bracht:
De gemeenteraad kan binnen acht weken na ontvangst van de aanvraag besluiten de aanvraag
ongegrond, hetzij niet-ontvankelijk te verklaren zonder toepassing te geven aan artikel 4 en vol
gende. (dus zonder S.A.O.Z. in te schakelen).
2. Binnen acht weken na ontvangst van de beslissing van de rechtbank en nadat de termijn
van zes weken voor het instellen van hoger beroep is verstreken, moet besloten worden
omtrent de ontvankelijkheid. Gezien deze termijn is het noodzakelijk dat dit voorstel in de
raad van 17 september wordt behandeld. Inmiddels is op grond van art. 3 lid 2 de beslis
singstermijn verlengd met acht weken.
22. rogh210 planschadeverzoek Paviljoenstraat 43 te Grou/rogh/1
