BOARNSTERHIM
gemeente
R A A
DSVOORSTEL
Raadsvergadering
15 oktober 2002
Agendapunt
13 (A-stuk)
Commissievergadering
30 september 2002
Agendapunt
10
Portefeuillehouder
burgemeester Y. Dijkstra
Behandelend ambtenaar
M. Gelissen
telefoon: 0566-629311, e-mail: gelissenm@boarnsterhim.nl
Onderwerp:
Afhandeling van de bezwaarschriften ingediend door de heer mr. W. Sleijfer, namens de heer ir.
G.J. Hofstede, gericht tegen de besluitvorming inzake de bouw van een bedrijfswoning op het
perceel Burd 13 te Grou.
Voorstel:
1. Verklaar het bezwaarschrift van de heer ir. G.J. Hofstede d.d. 7 januari 2002 gericht te
gen de fictieve weigering om planologische medewerking te verlenen via toepassing van
artikel 19 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening voor het realiseren van een bedrijfswo
ning op het perceel Burd 13 te Grou niet-ontvankelijk.
2. Verklaar het bezwaarschrift van de heer ir. G.J. Hofstede d.d. 18 februari 2002 gericht
tegen de reële beschikking d.d. 18 december 2001, bekend gemaakt d.d. 9 januari 2002,
inhoudende de weigering om toepassing te geven aan artikel 19 van de Wet op de
Ruimtelijke Ordening ten behoeve van de bouw van een bedrijfswoning op het perceel
Burd 13 te Grou ongegrond.
Inleiding:
Eind negentiger jaren heeft de heer ir. G.J. Hofstede (hierna: bezwaarde) aangegeven een gelijk
vloerse woning te willen oprichten op het perceel Burd 13 te Grou. Mede gelet op een medische
verklaring van 01 maart 1999, hebben Burgemeester en wethouders bij brief van 27 mei 1999
bericht in principe medewerking te willen verlenen middels artikel 19 van de Wet op de Ruimtelij
ke Ordening. Hierbij is aangegeven dat een definitief standpunt zou worden ingenomen na ont
vangst van de aanvraag van de bouwvergunning.
Bij formulier van 14 september 2000 heeft bezwaarde een aanvraag ingediend om een bouwver
gunning voor het oprichten van een woning op het perceel Burd 13 te Grou. Tevoren is het
bouwplan ter beoordeling voorgelegd aan de Welstandscommissie Hûs en Hiem. Dit heeft - be
houdens enkele kanttekeningen - geleid tot een positief principeadvies.
In de periode na de indiening van de bouwaanvraag heeft bezwaarde enkele keren schriftelijk
naar de voortgang geïnformeerd c.q. op afhandeling van de aanvraag aangedrongen.
Bij brief van 20 maart 2001 hebben Burgemeester en wethouders hierop gereageerd. In deze
brief wordt geconstateerd dat het bouwplan in strijd is met het ter plaatse geldende bestem
mingsplan "Buitengebied Boarnsterhim". Medewerking aan de tweede bedrijfswoning zou alleen
13. adv. bezw. Hofstede, G.J./jzmg/1