mogelijk zijn met toepassing van artikel 19, lid 1, WRO. Burgemeester en wethouders geven aan dat niet zij, maar de gemeenteraad het bevoegde orgaan is om over de toepassing van genoemd artikel te beslissen, maar dat zij van mening zijn dat geen medewerking moet worden verleend. Zij wijzen er vervolgens op dat wel medewerking verleend kan worden, indien schriftelijk door bezwaarde verklaard zou worden dat hij afstand doet van enige woonfunctie in de bestaande boerderij op het perceel Burd 13. In dat geval zou het bouwplan in overeenstemming zijn met het geldende bestemmingsplan (één bestaande bedrijfswoning toegestaan) en zou de bouwvergun ning verleend moeten worden. Bij brief van 10 september 2001 hebben Burgemeester en wethouders geconcludeerd dat het voorstel om de woonfunctie van de boerderij op te geven, door bezwaarde is afgewezen. Verder wordt aangegeven dat het verzoek om vrijstelling aan de gemeenteraad zal worden voorgelegd. Op 22 oktober 2001 heeft bezwaarde bij brief aan verweerder nogmaals medewerking aan zijn bouwplan bepleit. Op 18 december 2001 heeft uw raad besloten geen medewerking aan het bouwplan te verlenen. Bij brief van 7 januari 2002, ingekomen 8 januari 2002, dient bezwaarde een bezwaarschrift in tegen de fictieve weigering van uw raad om planologische medewerking te verlenen via toepas sing van artikel 19 WRO voor het realiseren van een bedrijfswoning op het perceel Burd 13 te Grou Bij brief van 09 januari 2002 delen Burgemeester en wethouders aan bezwaarde mede dat uw raad op 18 december 2001 heeft besloten geen medewerking aan het bouwplan te verlenen. Daarom wordt de bouwvergunning geweigerd. Tegen dit besluit maakt bezwaarde bij brief van 18 februari 2002, ingekomen 19 februari 2002, eveneens bezwaar. Argumenten: De Commissie voor Beroep- en Bezwaarschriften heeft in haar advies van 12 juni 2002 geadvi seerd het bezwaarschrift van 7 januari 2002 van de heer ir. G.J. Hofstede, niet ontvankelijk te verklaren en diens bezwaarschrift van 18 februari 2002 ongegrond te verklaren. De Commissie komt tot dit advies middels toetsing aan wet- en regelgeving en beoordeling van alle relevante feiten en omstandigheden. Het advies van de Commissie is zorgvuldig tot stand gekomen en in nerlijk consistent. Wij achten het advies van de Commissie derhalve een juist advies en in deze doorslaggevend voor de te nemen beslissing. Kanttekeningen: Niet van toepassing Er is overleg gevoerd met: Niet van toepassing Financiën: Niet van toepassing Uitvoering: Bezwaarde ontvangt een afschrift van uw besluit en het advies van de Commissie Beroep- en Be zwaarschriften. Pagina 2 13. adv. bezw. Hofstede, G.J./jzmg/2

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2002 | | pagina 47