mogelijk zijn met toepassing van artikel 19, lid 1, WRO. Burgemeester en wethouders geven aan
dat niet zij, maar de gemeenteraad het bevoegde orgaan is om over de toepassing van genoemd
artikel te beslissen, maar dat zij van mening zijn dat geen medewerking moet worden verleend.
Zij wijzen er vervolgens op dat wel medewerking verleend kan worden, indien schriftelijk door
bezwaarde verklaard zou worden dat hij afstand doet van enige woonfunctie in de bestaande
boerderij op het perceel Burd 13. In dat geval zou het bouwplan in overeenstemming zijn met het
geldende bestemmingsplan (één bestaande bedrijfswoning toegestaan) en zou de bouwvergun
ning verleend moeten worden.
Bij brief van 10 september 2001 hebben Burgemeester en wethouders geconcludeerd dat het
voorstel om de woonfunctie van de boerderij op te geven, door bezwaarde is afgewezen. Verder
wordt aangegeven dat het verzoek om vrijstelling aan de gemeenteraad zal worden voorgelegd.
Op 22 oktober 2001 heeft bezwaarde bij brief aan verweerder nogmaals medewerking aan zijn
bouwplan bepleit.
Op 18 december 2001 heeft uw raad besloten geen medewerking aan het bouwplan te verlenen.
Bij brief van 7 januari 2002, ingekomen 8 januari 2002, dient bezwaarde een bezwaarschrift in
tegen de fictieve weigering van uw raad om planologische medewerking te verlenen via toepas
sing van artikel 19 WRO voor het realiseren van een bedrijfswoning op het perceel Burd 13 te
Grou
Bij brief van 09 januari 2002 delen Burgemeester en wethouders aan bezwaarde mede dat uw
raad op 18 december 2001 heeft besloten geen medewerking aan het bouwplan te verlenen.
Daarom wordt de bouwvergunning geweigerd.
Tegen dit besluit maakt bezwaarde bij brief van 18 februari 2002, ingekomen 19 februari 2002,
eveneens bezwaar.
Argumenten:
De Commissie voor Beroep- en Bezwaarschriften heeft in haar advies van 12 juni 2002 geadvi
seerd het bezwaarschrift van 7 januari 2002 van de heer ir. G.J. Hofstede, niet ontvankelijk te
verklaren en diens bezwaarschrift van 18 februari 2002 ongegrond te verklaren. De Commissie
komt tot dit advies middels toetsing aan wet- en regelgeving en beoordeling van alle relevante
feiten en omstandigheden. Het advies van de Commissie is zorgvuldig tot stand gekomen en in
nerlijk consistent. Wij achten het advies van de Commissie derhalve een juist advies en in deze
doorslaggevend voor de te nemen beslissing.
Kanttekeningen:
Niet van toepassing
Er is overleg gevoerd met:
Niet van toepassing
Financiën:
Niet van toepassing
Uitvoering:
Bezwaarde ontvangt een afschrift van uw besluit en het advies van de Commissie Beroep- en Be
zwaarschriften.
Pagina 2
13. adv. bezw. Hofstede, G.J./jzmg/2