15 Utstel ta it fêststellen fan de feroardering oangeande it riedjouwend korrektyf refenndum. De fice-foarsitter fan de ried sit ûnder de kommende twa punten de gearkomste foar. np hear De Vries seit dat it referindum in nuttich en wichtich ynstrumint is. It is in goede saak nl drt vnlÄt de goede en krekte funksje te jaan. Hy wol graach efkes wize op it ynpassen fan dit referindum yn it bredere ramt fan boargerpartisipaasje en dualisme. Der moat om tocht wurde dat it ynstrumint sa brûkt wurdt as it bedoeld is en dat it net yn .t plak brukt wurdt fan oare ynstruminten. Mei de útsûnderingen en de wize fan finansierjen kin syn fraksje ynstimme. Boargemaster Dijkstra seit dat it kolleezje tige wiis is mei de opmerkingen. Dan wurdt der sûnder persoanlike stimming neffens it útstel besletten. 1 fi Utstel ta it fêststellen fan de feroardering amtlike bystân en fraksjestipe. De hear Bijlsma seit dat syn fraksje ynstimme kin mei de feroardering, mar net mei de ferdieling fan de fraksiestipejilden. Dat it jild net foar yndividuele riedsleden brûkt wurde mei pleitet tsjin in heqe fergoeding foar it lid fan de fraksjes. As it jild brûkt wurde mei foar bygelyks it opsetten fan in vnternethiemside, ynformaasjemateriaal, gearkomsten mei tredden of it oansteHen fan in fraks iestiper dan makket it net út oft in fraksje út ien of tsien leden bestiet. In foarbyld ut de Prak*£- r>P frak'sie fan de FNP hâldt har iepenbiere fraksjegearkomsten elke moanne yn in oar doarp. Der- fanbinne de kosten aardich heger dan foar de fraksjes dy't gebrûk meitsje fan it gemeentekanto- ar. Syn fraksje stelt foar de 2.500,00 gelyk te ferdielen oer de fraksjes. De hear Bouma is it iens mei de fraksje fan de FNP. Lykwols stelt hy in oare ferdieling foar: 1.500,00 de fraksje en 300,00 per lid. Pp hoar \/an der Meulen seit dat syn fraksje wiis is mei it foarstel. Hy freget oft yn artikel 2 net de qriftieT bedoeld wurdt yn stee fan de sekretaris. Yn artikel 5 wurdt praten oer it talI kearen dat in riedslid rjocht hat op amtlike bystân. Hy wol dêr graach dat it per fraksje giet, dus 4 x 17. 5 16 kear de fraksje is der rjocht op amtlike bystân. 500,00 it riedslid fynt syn raksje ek wol wat grouwelich, al sil in gruttere fraksje wol wat mear kosten meitsje moatte as in lytsenien. De hear De Vries seit dat dizze regeling it direkte gefolch is fan de ynfiering fan it duale stelsel. Hv hat neat op de regeling tsjin as de amtlike stipe, yn hokfoar foarm dan ek, der mar net op achterút giet. Syn fraksje nimt oan dat ûnder artikel 1 ek de fertroulike stikken falie. De fraach is wat it ferskil is mei de sitewaasje fan no. It liket in beknotting fan de ynformaasjefoarsjenn.ng op svn minst wat de proseduere oanbelanget. Is it kolleezje it hj.r mei iens? Syn fraksje fynt dat it net nedich is de amtlike bystân ta maksimaal 4 kear it jier te beheinen. Wêr is trouwens de kar fan 4 kear op basearre? It komt syn fraksje ridlik foar dat de fraksjes j.erl.ks in f.nansjele bydrage kriie It giet dan om in fêst bedrach de fraksje en in apart bedrach it lid der boppe-op. Sa knje de Ivtsere fraksjes yn de ried relatyf mear mooglikheden harren taak goed te ferfullen. Syn fraksje fynt de ynset fan de accountant by de kontrole nochal swier oanset. Kin de eigen gemeentl.ke f. nansjele administraasje dit net better en goedkeaper útfiere? Syn fraksje is wol gefoelich foar en hat ek begryp foar de arguminten fan de FNP. Boargemaster Dijkstra seit dat yn artikel 2 de sekretaris neamt wurdt om't de sekretaris "de baas" tan de aSdik^rganisaasje is. Yn artikel 5 giet it yn de Gemeentewet om help en stipe oan it lid fan de ried en net fan de fraksje. It kolleezje tilt der lykwols net sa swier oan om dat te foroarien Yn artikel 13 giet it om de accountant. It giet dan wol om formele rjochten fan de rie d J't in hiel grut berop dwaan kinne soe op de amtlike organisaasje. It liket it kolleezje derom goed ek dé accountant om in oardiel te freegjen. Hy stelt foar de earste «wa jier ris te s,en hoe't ,t Pagina 3 notulen 17-09-2002/absh/3

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2002 | | pagina 5