Pagina 2
Argumenten:
1. Voor de argumentatie wordt verwezen naar de beantwoordingnotitie.
2. Voor de argumentatie wordt verwezen naar de beantwoordingnotitie.
3. Voor de argumentatie wordt verwezen naar de beantwoordingnotitie
4.1. De bouwvlakken ter plaatse van de nieuwe woningen aan de Adam en Atzestrjitte zijn
aangepast.
De bouwvlakken zijn aangepast als gevolg van de vergelijking met de nieuwste GBKN-kaart. We
hebben een A4 laten maken van de nieuwe situatie met de "oude" plankaart: de bebouwing
steekt buiten de bouwvlakken. Wij hebben de bouwvlakken nu aangepast aan de gerealiseerde
woningen. Ook de aanduiding "te bebouwen erven" hebben we afgestemd op de bouwvlakken.
De bouwvlakken en de aanduiding "te bebouwen erven" hebben dezelfde diepte gehouden als op
de vorige plankaart (van het ontwerp plan). De aanduidingen "ontsluiting" en "te realiseren wa
ter" hebben we niet verlegd, dit zijn immers indicatieve aanduidingen.
4.2. De redactie van artikel 8 lid 3 sub a onder 2 (maatschappelijke voorzieningenis aangepast,
want uitsluitend voor bestaande hoofdgebouwen" stond op de verkeerde piek in de bepaling.
4.3.in artikel 15 iid a is de m2 vervangen door een m3, het gaat om een inhoudsmaat.
5.1. Voldaan wordt aan de doelstellingen 'sanering en 'actualisatiezoals omschreven in het
Meerjarenprogramma Bestemmingsplannen.
Met onderhavig bestemmingsplan wordt het aantal bestemmingsplannen voor Tersoal terugge
bracht tot één bestemmingsplan. Bovendien voorziet het bestemmingsplan in een actualisatie van
het beleid. Voldaan wordt dus aan de doelstellingen 'sanering' en 'actualisatie' zoals omschre
ven in het Meerjarenprogramma.
5.2. De plankaart behorende bij het bestemmingsplan is aangepast naar aanleiding van de ziens
wijze van de familie R. du Pon.
Naar aanleiding van de zienswijze van de familie Du Pon is het bouwvlak van het perceel Kou-
melkerspaed 3 te Tersoal aangepast. Planologisch bestaat er geen bezwaar tegen een beperkte
uitbreiding van het bouwvlak aan de zuidkant van de woning. Een uitbreiding van het bouwvlak
met 5 meter is acceptabel en is al dus verwerkt op de plankaart.
Kanttekeningen:
Niet van toepassing.
Er is overleg gevoerd met:
Ruimtelijke Ordening, Volkshuisvesting, Milieu en BugelHajema Adviseurs
Financiën:
De kosten van de planvorming komen ten laste van het door de gemeenteraad vastgestelde kre
diet voor de ontwikkeling van bestemmingsplannen.
Uitvoering:
Niet van toepassing
13. rosh314 vaststelling bestemmingsplan Tersoal/rosh/2
