Pagina 2
Argumenten:
1Het geldende bestemmingsplan is ouder dan 10 jaar.
Medewerking aan de bouwaanvraag is slechts mogelijk middels een vrijstellingsprocedure krach
tens artikel 19, lid 1 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Artikel 19, lid 4 WRO staat een vrij
stelling op basis van eerder genoemd artikel slechts dan toe indien er een voorbereidingsbesluit
geldt voor het betreffende gebied.
2. De overschrijding van het bestemmingsplan is marginaal
Het bouwen van een politiebureau op zich past binnen de geldende bestemming. Het nieuwe ge
bouw steekt op twee punten voor een klein gedeelte buiten het bebouwingsvlak. Het bestem
mingsplan eist daarnaast afdekking met een kap. Tenslotte is de afstand tussen het politiebureau
en de carports kleiner dan de vereiste 4 meter. De carports en de rijwielstalling zijn gepland bin
nen de bestemming groenvoorzieningen. Binnen deze bestemming mogen geen gebouwen wor
den opgericht.
3. Het bouwplan is planologisch en stedenbouwkundig acceptabel
Het nieuwe politiebureau is bij binnenkomst van Grou het eerste gebouw aan de rechterzijde dat
naar de weg gekeerd is. Het huidige bureau is vrij onopvallend. Met de bouw van een nieuw poli
tiebureau wordt naast de functionaliteit ook de uitstraling van het politiebureau verbeterd. Met
het ontwerp wordt het zelfstandige karakter benadrukt door een markante vormgeving, die af
wijkt van de liniaire structuur van dit deel van Grou. Gezien de profielbreedte en de status van de
weg als belangrijke route naar de achterliggende wijk, is dit stedenbouwkundig acceptabel. De
vorm van het gebouw sluit goed aan op de lijn waarin de bomen staan en de manier waarop de
weg op de hoek loopt. Ook is er voldoende afstand tot de weg aangehouden.
Kanttekeningen:
Conform uw besluit van 19 september 2000 is indien u een voorbereidingsbesluit voor het per
ceel Stationsweg 35 te Grou neemt, de beslissingsbevoegdheid in de te volgen artikel 19 lid 1
WRO procedure gedelegeerd aan het college. Een gedeelte van het gebouw is gesitueerd op
grond van de gemeente. Hierover is reeds overleg geweest met grondzaken. De grond is inmid
dels verkocht aan Politie Friesland.
Er is overleg gevoerd met:
Ruimtelijke Ordening, bouw- en woningtoezicht, milieu en grondzaken.
Financiën:
Niet van toepassing.
Uitvoering:
Niet van toepassing.
Communicatie:
Het besluit wordt in Op 'e Hichte en de Staatscourant gepubliceerd. Er bestaat een mogelijkheid
om binnen zes weken bezwaar te maken tegen het genomen voorbereidingsbesluit.
15. rorm308 voorbereidingsbesluit Stationsweg 34 Grou/rowjrm/2
