Pagina 3
Nûmer 10:
Roorda (PvdA): Hat yn de kommisjegearkomste wat dúdlikheid krige. Ropt it kolleezie od om
dochs wat ekstra's te dwaan foar de minsken. Der is ekstra omtinken freqe fLr soarch In r,n
derwiis en dêr moat it kolleezje op weromkomme. Un"
Boringa (GB): Wil deze zaak op aginda commissie BMM en voor april 2004 duidelijkheid.
De foarsitter: Dy fraach wurdt foarlein oan de kommisjefoarsitter.
Nûmer 11:
Roorda (PvdA): De sporthal yn Akkrum komt ûnder druk troch ferskeroe easken fn*r
je en brânfeiligens. It kolleezje soe him bûge moatte oer in nije sporthal eksploitaas-
NQmer 13:
da ao0de
Nûmer 21:
Bijlsma (FNP): De brief fan de Afûk wie rjochte oan de ried en it kniia»7ia hot a
jende wiz. ôfdien. Hoe moe. mei sckke brievell ômgt, wutde? °P 0nbe,r9di9-
De foarsitter: It is yn it presidium mei ynstimming fan alle fraksjes ta stân kommen.
Bijlsma (FNP): Wol de brief graach belûke by de behanneling fan de moasje.
Nûmer 22:
De foarsitter: Ljochtet de opfolgingsproseduere fan de hear Pn«tma ta vn
de hear Pos,ma en yn febrewari. kïn syn stoei wer be^ wêze |anneWa"S M ,a"
Nûmer 30:
mênwurdT Ynhâ""ik S,elt 1êM dat f°a' kundskip oannom-
Der wurdt fierder konfoarm de stikken besletten.
6. Foarstel om yn prinsipe frijstelling eks artikel 19, lid 1 WRO te ferfianen fe»
fan in steancaravan op in perseel oan de Pean te Nes pleatsen
wie ek net foldwaande oantoand. Der giet vn de kwestie in nmTi,;7 needsaa* fan «n blokhut
groep handicapten te kommen, mar allinne de hear Koster is gespreksoartiner W°'
handicapten dan? In blokhut soa better pa,se. Doch, stipe |dyn9r0»p
caravan moat wol foldwaan oan in reedlike wolstân en oan Ofmjittingen.
Janse (FNP): De FNP hat altyd fül tsjin de legalisaasje fan yllegale rekreaasie we» namm
jen fan :n blokhut. Net alle ynformaasje wie doe bekend Yn 1989 hHe he^f J'
ning krige foar de caravan en in steiger en yn 1998 wie der in tasLinc fl. if T
reaasjeplak yn it bestimmingsplan bútengebiet. Yn 2000 nochris de hrfa»' "'mmen as rek"
r^wrS«KïSsss
04. verslag raad 16dec2003/absh/3
