Pagina 2 In alle gevallen is een bouwplan op deze locatie in strijd met het bestemmingsplan. In het geldende bestemmingsplan is een vrijstellingsmogelijkheid middels artikel 15 WRO opgenomen voor de ge hele bestemming natuur. Een schaapskooi kan worden opgericht als verblijfsplaats voor vee die, door het natuurgebied te begrazen, de natuurwaarden in stand houden. Een opslagruimte c.q. ro kerij staat niet primair ten dienste van de natuurwaarden. Een schaapskooi is een zeer eenvoudige voorziening. Een opslagloods c.q. rokerij is hiermee niet gelijk te stellen. Argumenten: 1. De provincie ziet alleen een mogelijkheid voor een dergelijk bedrijf op een bedrijventerrein. In een brief gedateerd 2 september 2002 aan de heer de Vries meldt de Provincie Fryslân dat een dergelijke individuele bedrijfsvestiging van de "visfileerruimte en rokerij" qua aard en schaal in be ginsel alleen mogelijk is op grond van een concrete vraag op een bedrijfsterrein, bijvoorbeeld bij Terherne. De provincie stoelt dit antwoord op het streekplan Friesland 1994. De gewenste locatie van de heer de Vries is namelijk gelegen in een ecologische ontwikkelingszone. Dit gebied vraagt om ruimtelijke stabiliteit, een langdurige continuïteit in natuurlijke processen moet gewaarborgd kur nen worden. Realisering van de opslagruimte is op basis van het geldende streekplan niet mogelijk. Bij een vrijstellingsprocedure krachtens artikel 19, lid 1 WRO is een verklaring van geen bezwaar van Gedeputeerde Staten benodigd. Uit de inhoud van bovengenoemde brief kan geconcludeerd worden dat het niet mogelijk is deze af te geven. 2. Tegen het bouwplan bestaan planologische en landschappelijke bezwaren. Het bouwplan voorziet in een opslagruimte voor visserijmateriaal. In eerste instantie was een bouwwerk aangevraagd met een oppervlakte van 20 m2 om de illegale bouwwerken te legaliseren. Echter in een gesprek op 16 april 2003 bleek dit niet voldoende te zijn in verband met hygiëne- voorschriften. De aanvrager heeft daartoe op 16 mei 2003 een schets ingeleverd van een bouw werk met een oppervlakte van 140 m2 of 119 m2 (afhankelijk van de Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees). Om in de toekomst een goede bedrijfsvoering te kunnen behalen is het voor de Vries noodzakelijk de opslagruimte te realiseren. Zowel voor het bouwwerk van 20 m2 als voor het bouwwerk van 140 m2 (of 119 m2) geldt strijd met het geldende bestemmingsplan. Aan de locatie is de bestemming "natuurgebied" toegekend De huidige opzet van het gebied is, behoudens de niet vergunde bouwwerken van aanvrager, zoalt, de bestemming beoogd. Om de bestemming "natuurgebied" in stand te houden is een dergelijke opslagruimte planologisch niet mogelijk. De afmetingen van het bouwwerk zijn van dusdanige grootte dat de opslagruimte een grote invloed zal hebben op het landschap. Het plaatsen van een dergelijke opslagruimte stuit derhalve op planologische en landschappelijke bezwaren. 3. Een opslagruimte betekent een aantasting van de natuurlijke oeverzone De bestemming natuur is aan de locatie toegekend om de bestaande natuurwaarden in stand te houden. In gebieden met de bestemming "natuur" en een nadere aanduiding "water" vormen de oeverzones met het water een samenhangend geheel. In dit kader zijn oeverzones, eilandjes en rie toevers tevens in de bestemming "natuur" inbegrepen. De voorschriften die een opslagruimte niet mogelijk maken, zijn opgenomen teneinde het open water te handhaven en natuurlijke ontwikke lingen in de oeverzone mogelijk te maken. Een opslagruimte betekent een aantasting van de na tuurlijke oeverzone. In de toelichting van het bestemmingsplan staat verder vermeld dat de locatie een belangrijk pleis- tergebied voor ganzen is. De huidige bedrijfsvoering, in de buitenlucht zal niet een grote versto rende factor zijn. Echter onderhavige bouwaanvraag voorziet in een forse investering in de locatie welke de natuurwaarden ernstig zal verstoren. 08. rojw320 bouwaanvraag opslagruimte de SlOs 1000 Terherne/rowj/2

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2004 | | pagina 29