De hear Van der Meulen (CDA): It CDA is tsjin fan wegen de tasizzing fan de wethâlder. Dêr-
mei is it amendemint net mear needsaaklik.
De foarsitter: Sûnder persoanlike stimming wurdt der neffens it amindearde foarstel besletten.
9. Foarstel om yn prinsipe meiwurking te ferlienen troch artikel 19.1 WRO oan de 'Ontwikke
ling klassieke schepenhaven Terherne'
De hear De Jong (CDA): It is in prachtich plan. Sit noch wol mei mooglike planskea. Dy moat-
te ôfwentele wurde op de feroarsaker fan it plan.
Mefrou Troost (GB): Wol dochs in tal saken werhelje. Want de troch GB stelde fragen komme
hast net werom. In mooglike lettere ferkeap yn ien gehiel. Der mei op gjin inkelde manier in
finansjele bydrage levere wurde. Der wurdt ek net yngien op de ynfloed op de mooglikheden
foar sosjale wenningbou yn Terherne. En wat hâlde de bêd-en-brochje-apparteminten yn? Hoe
kin men de drokte opfange? GB hat der in probleem mei om sa'n grut gehiel yn in wenwyk te
pleatsen.
De hear Janse (FNP): De ried hat 15.000 beskikber steld foar in helberheidsûndersyk nei in
klassike skippehaven op sa'n ien hektare. It is lykwols in soarte fan jachthaven wurden. De
bêd-en-brochje-apparteminten binne simmerhuzen. De totale oerflakte fan it gehiel is oardel
hektare. Sa'n plan heart thús op in bedriuweterrein. It jout in protte drokte yn it sintrum. It is
op dit plak in bedriging. It set de wentebou foar de takomst op slot en dat jildt ek foar de út-
wreiding fan it bedriuw fan De Vries. Om subsydzje krije te kinnen moat de gemeente yn-
stimme mei de Ontwikkelingen en ek mei de planologysk kant. As de ried akkoart giet mei de
plannen fia art. 19, dan is der neat mear oan te dwaan. De FNP fynt it gjin goede saak dat de
ried op dizze wize de kaders stelle soe.
De hear Soeten (PvdA): In november 2001 start het onderzoek naar de mogelijkheid van een
klassieke schepenhaven. Op dat moment waren er weinig mogelijkheden voor woningen. Die
woonsituatie is ondertussen behoorlijk veranderd. Een klassieke schepenhaven kan een toeris
tisch attractie voor Terherne. Wat voor haven wordt het? Er is meer vraag naar meer perma
nente woningen voor de Terhernsters. De PvdA wil duidelijkheid over de lokatie voor woning
bouw. Het is jammer dat het bedrijf van de De Vries afgehaakt is. Men wil wel meedoen als
men het gevoel heeft dat men serieus genomen wordt. Inzicht in de exploitatie ontbreekt. Er
moet geen geld door de gemeente ingebracht worden. De PvdA verbindt drie voorwaarden
aan de art. 19 procedure. Dient daartoe een amendement in en leest dit voor:
"Vervang de tekst onder 'Voorstel' door;
1. 'Verleen in principe medewerking aan een vrijstellingsprocedure, op grond van artikel 19
lid 1 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening van het gebied op de zuidoever van de Oude
Zandsloot ten noorden van het Kupersleantsje te Terherne, nader aangegeven in de stuk
ken.'
2. Geef de Commissie Grondbedrijf opdracht de raad te adviseren over de noodzakelijke ver
koop van grond, thans in eigendom van de gemeente Boarnsterhim.
3. Integreer de realisatie van een haven voor klassieke schepen (met daar omheen een aantal
bed-brochje-appartementen, een schepenhal met een bedrijfswoning, werkplaatsen en een
museum winkeltje) met de planvorming voor woningbouw in dit gebied. Agendeer een
integraal plan, met daarbij een uitgewerkt exploitatie-overzicht, in de Commissie WWR."
De foarsitter: Heart no de wurden 'bij voorkeur' yn it tredde diel.
De hear Soeten (PvdA): Dy moatte der oan taheakke wurde.
Pagina 8
04. Ferslach 18-05-2004/absh/8
