Pagina 2
Argumenten:
De Commissie constateert, dat bezwaarden niet als belanghebbenden in de zin van artikel 1:2, 1"
lid, van de Algemene wet bestuursrecht aangemerkt kunnen worden. Daarom bestaat voor hen
niet de mogelijkheid bezwaar tegen het raadsbesluit d.d. 20 april 2004, resp. 6 juli 2004 in te
dienen. De Commissie acht beide bezwaarschriften derhalve niet-ontvankelijk.
De Commissie komt tot dit advies middels toetsing aan wet- en regelgeving en beoordeling van
alle relevante feiten en omstandigheden. Het advies van de Commissie is naar onze mening zorg
vuldig tot stand gekomen en innerlijk consistent. Ons college acht het advies van de Commissie
derhalve een juist advies en in deze doorslaggevend voor de te nemen beslissingen.
Er is overleg gevoerd met:
Afdeling Ruimtelijke Ordening.
Financiën:
Niet van toepassing
Uitvoering:
Bezwaarden ontvangen een afschrift van uw besluit vergezeld van respectievelijk het verslag van
de hoorzitting en het advies van de Commissie Bezwaarschriften.
Communicatie:
Zie uitvoering.
Raadscommissie(s)
De voorzitter van de commissie heeft geconcludeerd dat het voorstel een A-stuk is.
Bijlagen:
Niet van toepassing.
Ter inzage:
Advies van de Commissie Bezwaarschriften d.d. 28 juli 2004.
Volledige dossier m.b.t. onderhavige bezwaarschriften.
Besluit:
conform voorstel
afwijkend, te weten:
Grou, 21 september 2004.
De raad van de gemeente Boarnsterhim,
de griffier, de voorzitter,
(M. Frensel) (Y. Dijkstra)
Kopie aan: CBO; RO
10. CieB&B-raadsvoorstel Dijkstra en Keuning/jzhh/2
