Side 6
Wethâlder Van den Berg: Het college betreurt het wanneer er halve maatregelen genomen
zouden moeten worden.
De hear De Vries (PvdA): Wat is it ferbân tusken de 4 drompels en de kontrôle fan de plysje?
Wethâlder Van den Berg: De politie is het controlerend overheidsorgaan en dan zal er een vol
doende inrichting moeten zijn om te kunnen controleren.
De hear Janse (FNP): Dat wie ek de reden dat de plysje net kontrolearde op de Bûtlânswei yn
de léste tiid.
De foarsitter: Bringt it amendemint fan GB yn stimming. It amendemint wurdt mei 12 stim-
men foar en 4 tsjin fan de leden Bijlsma, Gerbrandij, Janse en De Jong oannommen. It foar-
stel fan it kolleezje is dêrmei oanpast. Dêrta wurdt besletten.
6. Foarstel oangeande de lokaasjekar foar de festiging Bûtentsjinst
De hear Boringa (GB): Er is indertijd een motie met betrekking tot de Heinekenlocatie inge
diend. Die is toen ingetrokken met de toezegging van de wethouder dat er over alle meespe
lende facetten voldoende informatie verschaft zou worden. Er is geen bijgevoegde notitie bij
de stukken. Destijds werd als beste locatie Idaerd genoemd. Daarnaast is er in het voorstel
van het college nog geen inzicht in de kosten van het bouwrijp maken. In het milieurapport
worden de kosten voor het opschonen van de grond geschat op 350.000 euro. Dat lijkt een
redelijke inschatting. Het zal voor nieuwe ondernemers niet zo aantrekkelijk zijn om zich op
Frisia te zullen vestigen. Dat veroorzaakt een daling van de grondwaarde. Er dient met markt
conforme cijfers gewerkt te worden. Kan de wethouder bevestigen dat de afhandeling van
artikel 19 gunstiger uitvalt voor Idaerd? Hoeveel grond heeft de nieuwe locatie minimaal no
dig, inclusief en exclusief de milieuboot? Wat zijn de kosten van de nutsvoorzieningen per lo
catie? Om hoeveel vierkante meter gaat het? Wat zijn de kosten voor de toegang van de mili
euboot? Wat zijn de extra investeringskosten voor het kunnen aanleggen van de boot? Hoe zit
het met de kosten voor het onderhoud? Men constateert ten einde een goede afweging te
kunnen maken dat er nog veel onduidelijkheden in het voorstel van het college zitten.
Mefrou Dekker (PvdA): GB komt no mei in protte fragen en begrypt dat net.
De hear Boringa (GB): Men heeft onvoldoende gegevens om het voorstel van het college goed
te kunnen beoordelen.
De hear De Jong (CDA): De wethâlder hat it CDA oertsjûgje kinnen dat men nei Frisia moat.
De miljeuboat kin breder ynset wurde en dy koe neffens de wethâlder nei Frisia farre.
De hear Janse (FNP): Men soe ynearsten it bringstasjon nei Idaerd bringe. Frisia siet der doe
net by. Oant de begrutting 2004 hearde men der neat mear fan. It kolleezje kaam doe nei bû-
ten dat it nei de lokaasje Heineken soe. De ried woe dér net oan en dêrmei wie de lokaasje
Heineken ôffallen. Doe waard net oer de miljeuboat en de grûnpriis praat. No leit der in foar
stel dat it nei Frisia moat en dan wurde de miljeuboat en de grûnpriis der wol by helle. Men
kin net folie mei de lokaasje Idaerd. Yn foar agrarysk gebrûk bringt it net in protte op en it is
boppedat gjin yndustryterrein. De miljeuboat kin rûnom syn ôffal kwyt. De priis fan de grûn is
neffens de FNP nul, eventueel wat heger troch de wearde foar agrarysk gebrûk.
De hear De Jong (CDA): De FNP is dochs tsjin bedriuwichheid yn it bûtengebiet?
Ferslach 10112004/absh/6
