Pagina 5
Nieuwe investering 25jr 749.630
Investering maatschap nut BBV niet afschrijven en geheel ten laste!
Last niet naar de toekomst schuiven dus dan afschrijven over een korter tijd voorstel maxi
maal 10 jaar
afschr 10 jr i.p.v. 25 jr 10jr 749.630
67.467
-112.445
-44.978
Kapitaal lasten onderhoud sloten (baggerplan achterstand €800.000 niet naar toekomst
schuiven weg werken in 10 jr
Vacature niet vervuld volgens pr. Begr 2006 blijkt niet uit uren
Totaal te kort negatief resultaat
Oplossing financiering:
Reeds meegenomen KP huisvesting gemeentehuis
investering gemeente kantoor verlagen tot basis 2003
Bezuiniging Automatisering door meer samenwerking met derden gemeenten. Butget is nu totaal
800.000,= bezuiniging 200615%
Rente naar algemene reserve op basis van
Rente naar algemene reserve op basis van
13% 2.855.235
2.855.235
verschil
375.664
-171.314
Totaal dekking
Resultaat 2006
positief
-44.978
pm
-80.000
-80.000
-383.765
pm
147.018
120.000
204.350
471.368
87.603I
Mefrou Minkes (PvdA): Aan welk scenario denkt de heer Hemminga voor het gemeentehuis?
Wat docht men mei de Arbo-foarskriften, ensfh.?
De hear Hemminga (GB): GB giet út fan it oarspronklik taakstellend budzjet fan 1,9 miljoen.
De hear Van der Meulen (CDA): De ambysjes fan de gemeente binne grut. Der bart in protte:
de brede skoalle, sport, swimbad, de werstrukturearing esfh. De doarpen knappe derfan op.
Der is in lytse lêstestiging foar de boargers. Der is lykwols net folie romte foar in tal saken
lykas foar kulturele aktiviteiten en doarpshuzen. Op in bepaald momint is de lucht der út.
2006 is yn de belibbing fan it CDA in oergongsjier. Dêrnei sil der fêst mear romte wêze foar
oare plannen. It CDA wie ek teloarsteld oer de lûden oer it gemeentekantoar. De kommuni-
kaasje hat oer dizze saak net helder genôch west. De ried hie op grûn fan bepaalde sinjalen ek
skerper wêze kinnen. Men moat hjirfan leare. Op de ien of oare wize is der net goed begrutte.
Komt men oer in heal jier net wer foar nije ferrassings testean? Wat foar maatregels hat it kol-
leezje nommen dat it yn de takomst net wer foarkomt? Der leit no in hiel goed rapport foar.
De CDA-fraksje tinkt net dat it fan 1,9 miljoen kin. Dêr docht men de meiwurkers gjin rjocht
mei. It bliuwt in sober, effisjint gebou. It is ek fan belang foar de tsjinstferliening nei de yn-
wenners ta.
De hear Janse (FNP): Sinjalen dat it gemeentehûs djoerder útfalle soe? Wat foar sinjalen wie-
nen dat en wannear hat de hear Van der Meulen dy opfongen?
De hear Van der Meulen (CDA): Yn de ferslaggen fan de wurkgroep stiet dat bygelyks it meu-
bilêr en ek oare saken der net yn sieten. Yn maart hat men nochris wiisd op de easken oan-
04 Ferslach 08-11-2005/absh/5
