De hear Seldenrust (FNP): Hy hat in tekstuele opmerking. Op side 2 stiet: 'De oppervlakte van
het nieuwe schiphuis neemt niet wezenlijk toe. De oppervlakte neemt wel iets toe omdat de hoe
ken en scheve kanten uit de bestaande situatie rechtgetrokken worden.' Wat is it no krekt?
Wethâlder Minkes: It giet om it wurd 'wezenlijk'. Men kin ek léze 'substantieel'.
De hear Seldenrust (FNP): Kin mei de ferklearring genoegen nimme.
De foarsitter: As A-stik nei de ried.
3.7 Oanpast foarstel om de folgjende feroarderingen fêst te stellen: "Verordening rechts-
postitie wethouders, raads- en commissieleden 2006" en "Verordening outplacement gewezen
wethouders 2006"
Mefrou Veldstra (FNP): It is dus breder as earst tocht waard. It gie net allinne om leden fan de
riedskommisjes. Om hokker kommisjes giet it dan? Wêr komt it persintaazje fan 500% wei? De
FNP-fraksje hat gauris frege om in aktyf belied oangeande de outplacementregeling. Hoe tinkt it
kolleezje dêroer? De FNP is fan doel om mei in amendemint te kommen.
Mefrou Schadd-de Boer (portefúljehâlder): Zij dacht inderdaad eerst dat het alleen om de raad
scommissiesleden ging. Het ging echter ook over leden van de rekenkamercommissie en de
Commissies Beroep en Bezwaar. Commissies moet men lezen als: commissies ingesteld door de
raad. De vergoeding voor leden van de raadscommissies is wettelijk vastgelegd. Het college kan
een hogere vergoeding geven bij een bepaalde deskundigheid. Dat geldt voor de rekenka
mercommissie en de Commissies Beroep en Bezwaar. Men heeft wat speling nodig en daar komt
de 500% vandaan. Aan de wethouders die nu wachtgeld ontvangen kan men de outplacemen
tregeling niet dwingend opleggen. Men zou het wel kunnen aanpassen voor de zittende wethou
ders.
Mefrou Veldstra (FNP): It hoecht net ferplichte oplein wurde. Men kin har dochs aktiveare? Men
krijt yn desimber genôch problemen mei de begrutting.
Mefrou Schadd-de Boer (portefúljehâlder): Hoe moet die activering er dan uitzien? De oud
wethouders zijn op de hoogte van de regeling.
Mefrou Veldstra (FNP): Men kin seis dêr aktyf mei oan de slach. Jout in foarbyld fan in âld-
wethâlder út in oare gemeente. Hawwe de oare partijen ek in miening oer dizze saak? Sy wol
graach witte wat it draachflak is.
Mefrou Schadd-de Boer (portefúljehâlder): De suggestie is duidelijk.
De hear Van der Woude (PvdA): Soe dan graach in amendemint sjen. Syn fraksje wol bést in út-
spraak dwaan as er wit wêr't it oer giet.
De hear Hemminga (GB): Stút him dêrby oan. Is de rekkenkeamer echt in kommisje dy't troch de
ried ynsteld is? Men soe dêr ris nei sjen moatte.
De foarsitter: As B-stik nei de ried.
4. BESLUTFOARMJEND
Pagina 8
1 03 ferslach 28-11-2006/absh/8
