rg^r Zcä-s - ~ä-- Pagina 3 'Zwitsers onderzoek' Naar aanleiding van het COFAM-onderzoek van TNO ,,it onno Gezondheidsraad en TNO een replicatie van h«t tmo li 'S m, .op aanraden van de onafhankelijke onderzoeksgroep in Zwitserland Onderynrht^ uit9evoerd door een op welbevinden (zoals klachten oveT hoX^ of UMTS-velden effecten hebben (zoals reactiesnelheid en korte termijn oeheuoenl' Sl of duizeligheid), cognitieve functies ddie zichzel'f n^et beschm?wen ,7^' d' d0°' Ä4T. Äfs' ZTZ mensen. Ook hebben ze geen aanwijzingen gevonden datdTuMTS^w" Welbevinden var> beïnvloeden. Een uitgebreide samenvatting van het ondpr,^ i ï- cognitieve functies gevoegd. In opdracht van het Ministerie van VROM heeft he, VM dit VOOrS,e' beoordeeld. Het RIVM komt in haar rapport (zie bijlage 3) tot rW™ Zw!tsers onderzoek gedegen wetenschappelijk onderzoek. t de conclusie dat het gaat om een Overige onderzoeken a„e bestaande geëvalueerd. De co™?us e7s dM^oeen■'romagn °P de gezondheid lichamelijke klachten varoorzaak,bunnen 7»^ drS,r;den T aan te nemen dat velden (inclusief UMTS-velden) blootstelling aan elektromagnetische Jurisprudentie Op 19 juli 2006 heeft de Raad van State (Rv*>) «nnr kot weigeren van UMTS in zendmasten od orond van hI 660 Ultspraak 9edaan over het gezondheidsrisico's veZÔMTTst^Zn^W"M V°°' verlenen. 9 ""'"''Meid vri/stelling heeft kunnen tefeL^ZZ:ZeZnZ^LTi,e Na,harianda» 1 Md. heisngenJfZelZgZTrokLTZ Mondheidsrisico's door UMTS-streiing tekeningen ken woLn opgemeMt Z ZL nZl T,"'"9 de <*>°rbii behorende UMTS-sntennes kunnenZoZ7beZZd ^k!Zl °°k dat appellant sub 1 in de door [wederpartiieni s'aa"de worden gehouden vrijstelling voor de zendmast te weigeren. Appellant suTl hllft 9*adr?oeten vinden kunnen zoeken bij het standpunt van de regerino dat d* wn h redehjkhe'd aansluiting thans geen aanleiding gevende Dlaattînn.TuM^l verhanden zijnde onderzoeken voorkomen en zich op "bebouwing te apparatuur te gebruiken die voldoet aan de normen nu appajlante sub 2 is gehouden als bedoeld in het nationaal antennebeleid en het Cnnv*™"?^ blootstellin9s/imieten, installaties voor mobiele teleZmZntât dll Con,Venant ™rgunningvrije antenne- waaronder appellante sub 2 e^e M^lTtUSSen de operators, en Milieubeheer, en Verkeer en Waterstaat endTver* shuisvest'"9' Ruimtelijke Ordening er geen reden is de vrijstelling te weigeren. m9>ng van Nederlandse Gemeenten, voorstel BW herziening beleid UMTS 2/3

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2007 | | pagina 24