Pagina 3
Argumenten:
1. Ingevolge de woningwet dienen welstandscriteria te worden vastgesteld waaraan getoetst
kan worden of een bouwwerk voldoet aan redelijke eisen van welstand.
Ter voldoening aan wettelijke voorschriften (artikel 12 Ww e.v.) dienen ook voor deze locaties
criteria te worden vastgesteld waaraan bouwwerken getoetst kunnen worden. Indien voor deze
gebieden geen welstandscriteria worden vastgesteld in de vorm van beeldkwaliteitplannen, dan
houdt dit in dat er geen toetsing aan redelijke eisen van welstand mag plaats vinden. Er zou dan
een welstandsvrij gebied ontstaan. Dit is niet gewenst. Voor een goede voorbereiding van dit be
sluit is de geboden inspraak mogelijkheid een vereiste.
2. Er zullen op korte termijn bouwaanvragen ingediend worden voor het bouwen van woningen
Het is zaak om zo spoedig mogelijk de beeldkwaliteitplannen vast te stellen. Er zullen op korte
termijn bouwaanvragen ingediend worden. Nu de vrijstellingverlening niet lang meer op zich laat
wachten, zullen ook de bouwaanvragen binnen afzienbare tijd verleend moeten worden. De uit
straling en kwaliteit van de plannen is juridisch vastgelegd na vaststelling van de beeldkwaliteit
plannen.
3. De inspraakreactie heeft niet geleidt tot een wijziging van het beeldkwaliteitsplan 'Bouw van
30 woningen te Reduzum'
Het college van burgemeester en wethouders heeft in de vergadering van 30 januari ingestemd
met de reactienota inspraak welke tezamen met de inspraakreactie als bijlage zijn toegevoegd.
Kanttekeningen:
Niet van toepassing
Er is overleg gevoerd met:
Ruimtelijke Ordening, Bugel Hajema (met betrekking tot inspraakreactie)
Financiën:
Niet van toepassing
Uitvoering:
Niet van toepassing
Communicatie:
Er zal een publicatie gepubliceerd worden waarin aangegeven wordt dat de beeldkwaliteitsplan
nen vastgesteld zijn.
Bijlagen:
Niet van toepassing
Ter inzage:
Beeldkwaliteitsplannen
Ingekomen inspraakreactie
Reactie op inspraakreactie
Raadsvoorstel vaststelling/romk/3
