Pagina 6
De foarsitter: Stelt voor om via hoofdelijke stemming zich hierover uit te spreken (om het naar
het besluitvormende deel van de vergadering over te brengen).
De hear Seldenrust (FNP): Fynt it in nuvere gong fan saken. Kin men oer in mieningsfoarmjend
stik in stimming hâlde?
De foarsitter: Het gaat nu om een procedure-voorstel en niet om een inhoudelijk voorstel.
De hear Zijlstra (CDA): Men moat foar de ynspraak ek rekken hâlde mei de minsken dy't it oan-
giet.
Wethâlder Minkes: It kin oars de oare deis publiseard wurde. Sy sjocht it as in gebeart nei de
soarch. De ynspraak rint gjin gefaar.
De foarsitter: Legt nogmaals uit dat het om een voorstel van orde gaat.
De hear Van der Meer (GB): Het gaat inderdaad over een vrijstellingsverzoek. Daarna is er nog
mogelijkheid voor inspraak.
De foarsitter: Brengt het voorstel van de wethouder in stemming. Het voorstel van orde wordt
met 8 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. Tegengestemd hebben de leden Ger-
brandij, Meinderts, Riemersma, Seldenrust, Van der Sluis, Veldstra en Zijlstra. Het gaat als A-stuk
naar het besluitvormende deel van de vergadering.
3.5 Foarstel om mei te wurkjen oan It frijstellingsfersyk artikel 19 lid 1 WRO foar it fer-
grutsjen fan in lisboksestâl op it perseel Van Sytzamawei 5 te Friens en it nimmen fan in tarie-
dingsbeslút artikel 21 WRO foar it oanbelangjende gebiet
De foarsitter: As A-stik nei de ried.
De hear Van der Sluis (VVD): Kin dit no ek nei it beslútfoarmjende diel?
De foarsitter: Mevrouw Minkes heeft om procedurele redenen gevraagd (vanwege de knellende
situatie voor de zorg) om het vorige voorstel door te schuiven naar het besluitvormende deel. Dat
geldt niet voor het onderhavige voorstel. Het is niet de bedoeling om precedenten te scheppen.
De hear Gerbrandij (CDA): Sa't it by it foarige punt presinteard is, is noch nea bard. Oars wurdt
soks altyd fan tefoaren oanjûn.
3.6 Foarstel om bydragen ta te kennen foar it realiseaijen fan lytse rekreative foarsjennings
2006.
Mefrou Veldstra (FNP): Sa't it hjir stiet soe Friens ôfsjen fan in sportfjild. Dochs wol men dêr in
lyts sportfjild hawwe. Der hat in petear mei de wethâlder west. Hoe sit dat no?
Mefrou Meinderts (CDA): It doarp krijt in stikje ferantwurdlikheid en dat fynt it CDA in goede
saak. It is goed foar in stik wille en Ontspanning.
Wethâlder De Vries: Men kin krekt wat mear dwaan yn de doarpen op dizze wize. Men hat de
doarpen de gelegenheid jûn om mei foarstellen te kommen. Earst wie it foar Friens finansjeel net
helber. In lytser sportfjildsje hoecht oan minder easken foldwaan. It kolleezje docht har uterste
bést dwaan om it tichterby te krijen. It eardere plan koe net.
1 03 ferslach ried 20032007/absh/6