De hear De Visser (PvdA): Wil de motie in stemming brengen.
De foarsitter: Schorst de vergadering voor enkele minuten fractie-overleg.
De foarsitter: Heropent de vergadering.
Mefrou Veldstra (FNP): De FNP-fraksje is ferdield. It grutste part fan de fraksje is it iens mei de
yntinsje mar fynt de strekking te meager. De PvdA soe it by de partijgenoaten yn Den Haach On
der de oandacht bringe kinne.
De hear De Visser (PvdA): It systeem mei meitinkers funksjoneart goed. Troch in goedkeape oan-
besteging oar jier soe dat bedrige wurde kinne. It léste diel 'met het verzoek om ondersteuning'
kin ferfalle.
De hear Zijlstra (CDA): De arguminten fan de wethâlder weagje foar him swierder. Men sit yn in
oergongsjier. It CDA sil de moasje dêrom net stypje.
De hear Hemminga (GB): De fraksje is ferdield. Hysels kin de moasje stypje mei it betingst dat
der nei in jier in evaluaasje komt.
De hear Van der Meer (GB): Vindt het op dit moment nog te prematuur.
De foarsitter: Brengt de motie in stemming. De motie wordt met 8 stemmen voor en 8 stemmen
verdaagd naar de volgende vergadering.
3. MIENINGSFOARMJEND
3.1 Gelegenheid foar boargers om yn te sprekken oer de wurklistpunten 3.1 oantemei 3.9
De hear Scholtanus (Pleatslike Belangen Legean) sprekt yn op agindapunt 3.5. Sjoch bylage.
De hear Roorda (LTO): Hy sprekt yn op agindapunt 3.5. LTO wol graach foar it bouflak oardel
hektare by rjocht en 2,5 hektare by frijstelling hawwe. De ekologyske ferbiningssônes by natoer-
gebieten moatte net Onnedich oer it boerelân gean. De LTO stribbet nei it bettere.
De hear Hylkema (bestjoer Utingeradeelhal) sprekt yn op agindapunt 3.3. Sjoch bylage.
De hear Andringa (Burdorganisaasjes) sprekt yn op agindapunt 3.2. Sjoch bylage.
3.2 Foarstel oangeande it Undersyksrapport fan de Rekkenkeamerkommisje oer Veerpont
de Burd
De hear Van der Weide: Geeft een kleine terugblik op de aanleiding van het rapport en op de be
schouwing. Het onderzoek exploitatie veerpont de Burd is als eerste opdracht gekozen. In okto
ber/november is men met de uitvoering van het onderzoek gestart en zijn er gesprekken gevoerd
met diverse betrokkenen. Verder heeft men via diverse wegen (zoals archief, internet) zich infor
matie verschaft. Men tracht een bepaalde voorzichtigheid in acht te nemen. Het ambtelijk appa
raat heeft het rapport gescreend en het college heeft een bestuurlijke reactie gegeven. Men heeft
daarna als rekenkamercommissie een eigen reactie geformuleerd.
Hij geeft kort een schouw van de inhoud. Het is gesplitst in een aantal terreinen. Het is zeer van
belang om een goed historisch besef te hebben. Het archief gaf niet altijd goed de gang van za
ken weer doordat stukken ontbraken. Hij hoopt dat er een bijdrage geleverd kan worden aan het
opkrikken van het vertrouwen van de Burdbewoners.
De taakstellende bezuiniging. Men heeft een aantal aanbevelingen over de exploitatie van de
veerpunt gedaan. Cijfers zeggen niet alles. Er moet een goed onderhoudsprogramma gedefinieerd
worden.
Pagina 4
1 03 ferslach ried 08052007/absh/4
