om meteen dus concreet en duidelijk te zijn; ondanks dat wij als SAR van mening
zijn dat er in onze Gemeente straks weer een Zwembad-voorziening moet komen kiezen wij eerst
voor het treffen van voorzieningen investeringen als eerdergenoemd t.b.v. de huidige beschikba
re verenigings-sportaccommodaties
hiervoor nu geen voorzieningen treffen betekent al op zeer korte termijn forse extra
uitgaven investeringen
Samengevat - geachte Raad, zie het inspreken als een formeel SAR-advies;
stem in met het voorstel van het College in de "doorkijk"
borg minimaal hetgeen al o.b.v. de NOC*NSF rapportage werd vertaald in een meerjaren
onderhoudsplan voor 2008 de renovatie van het A-veld t.b.v. de VV Jirnsum
probeer de toezegging door het vorige Collega aan Warten te realiseren renovatie top
laag t.b.v. Korfbal Sparta
voorkom toekomstige nog veel grotere investeringen t.b.v. de verenigings
sportaccommodaties - kijk vooruit- kies voor preventief beleid
kies voor korte termijn beleid welke gericht is op behoud, up-grading en maatgericht on
derhoud van verenigings-sportaccommodaties - houdt de dorpen leefbaar!
Tot slot;
als SAR staan we open voor elke dialoog met u als Raad, Fracties, College, Ambtelijke
organisatie - m.b.t. dit onderwerp lichten wij e.e.a. aansluitend graag nog nader toe! - namens de
Sport dank ik u voor de gelegenheid hier nu in te mogen inspreken en wensen wij u veel wijsheid
bij het maken van uw keuzes! - hopelijk o.b.v. een constructieve discussie zonder te "zwartepie
ten"
Ynsprektekst fan de hear Gerbens (punt 3.4)
It is jammer dat we fêststelle moatte dat we as Pleatslik Belang Wergea net op de aktieve manier
meitinke kinne as wat eartiids fan ús freege waard.
We hawwe fanôf 2003 oantrúne op de needsaak fan it útfieren fan ûnderhâld oan de brêge mid
den yn Wergea. Oan de hân hjirfân binne ûndersiken dien nei de staat fan de brêge. We hawwe
hjir noait ynsage yn krije kinnen. Achterôf besjoen hie it bêtter west om de sinten fan it ûndersyk
direkt foar ûnderhâld te brûken.
We wurde begjin 2007 ynformeard oer de allarmerende minne technyske staat fan de brêge. Dit
is foar PBW de oanset west om it doarp te ynformearjen oer de brêge. Dit leit yn it doarp sa ge-
foelich dat der seis in aktie-groep oprjochte is, mei as doel de brêge te behâlden.
As wy oertsjûge binne oer it behâld fan de beweechbare brêge, dan sil der aktief mei de bewen-
ners in goed plan opsteld wurde moatte.
It doel fan PBW om de brêge 5 jier normaal betsjinber te hélden en dêrnei te evalueren.
We hawwe in tasizzing fan'e wethâlder, as wy der yn slagje om in bedriuw te fynen dat ûnder de
€50.000 de brêge foar de termyn fan 5 jier normaal en feilig betsjinber meitsje kin, hy moarn de
opdracht hat. Dit is slagge, mar dan wurdt it argumint fan de brêgewachter op tafel lein. Wat
foar offer moatte we bringe?
moat Wergea in f rij williger beskikber stelle foar de betsjinning?
(hoe komt it straks mei de jiske-auto?)
Wêrom lizze de bedragen fan de offerte, welke troch PBW yntsjinne is, sa fier út elkoar mei it ad
vies fan Wêtterskip Fryslân. Wurdt hjir bewust op oanstjoert as hawwe wy te meitsjen mei in oar
"eisenpakket"?
Yn in reaksje op ús offerte binne fragen stelt oer dizze offerte, wêrfan de antwurden letterlyk yn
de offerte steane. Hoe skerp is der nei ús offerte sjoen en hoe serieus nimt it college PBW?
We misse ek meardere offertes oangeande it tydelyk opknappen fan de brêge. Wat keapmans-
geast soe hjir jild opleverje.
Pagina 1 5
1 03 ferslach riedsgearkomste 04122007/absh/15
