BOARNSTERHIM
gemeente
BESLUITVORMEND RAADSVOORSTEL
Status
Raadsvergadering
Agendapunt
Eerdere behandeling
Portefeuillehouder
Behandelend ambtenaar
besluitvormend
8 januari 2008
4.6 (B-stuk)
4 december 2007
wethouder mevrouw M.E. Minkes
mw A.M. den Herder, toestel 232
Onderwerp:
Bouwaanvraag voor het plaatsen van een schiphuis op het perceel Wjitteringswei 1b Jirnsum,
kadastraal bekend RWD02 C 2672.
1Verleen geen medewerking middels een vrijstellingsprocedure op basis van artikel 19 lid 1
van de Wet op de Ruimtelijke Ordening aan het bouwplan voor het plaatsen van een
schiphuis op het perceel Wjitteringswei 1b Jirnsum, kadastraal bekend RWD02 C 2672.
Inleiding:
Op 26 februari 2007 heeft het college een bouwaanvraag ontvangen voor het plaatsen van een
schiphuis op het perceel Wjitteringswei 1b Jirnsum, kadastraal bekend RWD02 C 2672.
Ter plaatse geldt het bestemmingsplan "Irnsum Industrieterrein" vastgesteld 11 juli 1978 en
goedgekeurd 18 juni 1979. Het aangevraagde schiphuis valt binnen de bestemming "Industrie,
bedrijven, handel en opslag klasse III". De functie van schiphuis is strijdig met de
doeleindenomschrijving van deze bestemming. Bovendien is het bouwplan strijdig met de
bebouwingsbepalingen dat er 5 m uit de perceelgrens gebouwd moet worden en dat er tenminste
5 m afstand tot andere gebouwen in acht moet worden genomen.
Medewerking aan het plan (functiewijziging bouwen) is mogelijk met toepassing van artikel 19
lid 1 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
De strijdigheid en het negatieve ambtelijke advies zijn schriftelijk meegedeeld aan de aanvrager.
Er heeft een gesprek plaatsgevonden tussen wethouder mevrouw Minkes en de aanvrager om het
negatieve advies toe te lichten. De aanvrager is in de gelegenheid gesteld de aanvraag in te trek
ken, dit is aangegeven in diverse brieven, te weten van 24 mei 2007, 25 juni 2007 en 12 okto
ber 2007. De aanvrager heeft daar geen gebruik van gemaakt. Op 30 oktober 2007 hebben wij
een brief ontvangen van Langhout en Wiarda juristen, namens de aanvrager, met het verzoek om
een voor bezwaar/beroep vatbare beslissing te nemen.
Aangezien het een procedure op grond van artikel 19 lid 1 WRO betreft, is de raad beslissingsbe
voegd deze aanvraag te weigeren.
Argumenten:
1Het schiphuis is ruimtelijk niet inpasbaar
De bestaande beide rijen schiphuizen hebben een duidelijke begrenzing die door de aangevraagde
uitbreiding afbreuk zou doen. Daarnaast zou de uitbreiding erg dicht bij de naastgelegen woning
Voorstel:
