De hear Vellinga (PvdA): It Onderwerp is foar him tige serieus. As men fanút in blanko situaasje
in doarp kreëare soe dan hat elkenien wol in stedeboukundige fisy. Der binne in protte saken te
betinken dy't it plan yn de wei stean kinne. Mar mei de foarstelde proseduere kinne dy problemen
oplost wurde. Dat soe liede kinne ta oanpassingen fan it plan. It plan is fernijend fan opset. It stik
grûn hinget as in molestien om de nekke fan de gemeente. De PvdA kin dan ek mei it foarstel yn-
stimme. Hy is op 'e hichte fan it Forbo-arrest, mar ek fan oare arresten dy't hiel oare útkomsten
hienen.
De hear Bouma (VVD): De VVD bliuwt posityf oer it plan. De fraksje hat wat saken neigien û.o.
oer miljeusaken. De ûntsluting nei it doarp hoecht net perfoarst fia de no besteande fytsbrêge. De
VVD tinkt dat de sosjale wentebou net reëel is en dat it in ferkeard effekt hat. Der is al in protte
jild ôfboekt en men moat net mear kosten by de oare kavels dellizze.
Der moat goed oerlis wêze mei Halbertsma. Wêrom is dat net bard? Mei goede rânebetingsten
moat it plan kâns fan slagjen hawwe.
De hear Seldenrust (FNP): De FNP is net entûsjast oer it plan. Der spylje in protte problemen. It
plan foldocht net oan in tal kritearia. Der binne gjin kontinginten beskikber. It kolleezje hat allinne
it fermoeden dat men dy wol krijt. Wat bart der as de kontinginten der wol komme mei de plan
nen foar wenningbou yn de oare doarpen?
Op it Hôflân wurdt it 19® doarp fan de gemeente kreëard temidden fan ferskate bedriuweterrei-
nen. Der binne noch genôch lokaasjes yn Grou dêr't boud wurdt of yn de takomst boud wurde
Men mist in risiko-analyze. Der is gjin tasizzing fan de provinsje foar in oansluting op de Snitser-
hoeke. Men hat gjin ûndersyk dien nei de behoefte oan soksoarte wennings. De ambysjes wurde
wer opfierd. It is neffens him allinne mar in finansjeel ferhaal.
De hear Van der Meer (GB): De heer Seldenrust heeft bijna alles al gezegd wat hij wilde zeggen.
Hij neemt aan dat de heer Hofstra op een constructieve wijze zijn bijdrage zal leveren. Hij heeft in
ieder geval op bepaalde knelpunten gewezen. Er is onvoldoende met Halbertsma gecommuni
ceerd. Toch vindt GB het goed dat er een plan ligt. Hij leest vervolgens een amendement voor.
Voorstel:
1Stel de ruimtelijke ontwikkelingsvisie Grou vast (deel A);
2. Stel de stedenbouwkundige visie Grou Noord vast (deel B);
3. Start overleg in de volgende fase (1B verdiepingsfase) in verband met de taakstelling en
het voortraject;
4. Stem in met de startnotitie "Plan van Aanpak Ontwikkeling Grou Noord";
5. Stel een voorbereidingskrediet beschikbaar van: 100.00 voor fase 1B en 2 uit de start
notitie Plan van Aanpak.
Amendement volgens art. 33 van het "RFO van de gemeente Boarnsterhim"
Wijzig het voorstel door na 5. Stel enz. tot en met Plan van Aanpaktoe te voegen:
nadat gebleken is, dat
de markt voldoende verkend is;
een goede risicoanalyse gemaakt is;
voldoende zekerheden ingebouwd zijn (o.a. Provincie, contingenten, aansluiting op de A32 en de
nieuwe brug over de Grou);
absoluut zeker is, dat de families Hofstra en Tjeerdsma geen problemen zullen veroorzaken, er
nog goede communicatie met de directie van Halbertsma is geweest en er zonodig overleg is ge
weest met de gemeente Leeuwarden.
Pagina 14
1 03 Verslag Raad 18-12-2007/ablb/14
