In het kader van deze vrijstellingsprocedure heeft het bouwplan van 21 november 2007 tot en
met 4 december 2007 twee weken ter inzage gelegen voor inspraak. Er zijn geen reacties bin
nengekomen.
Argumenten:
1.1 Ruimtelijke inpassing
Tegen het bouwplan en het vrijstellingsverzoek bestaan geen ruimtelijke bezwaren. Het betreft
een vergroting van een bestaande stal. Het bouwplan voldoet aan de uitgangspunten van het be
leid voor het nieuwe bestemmingsplan voor het buitengebied. Het gebouw zal worden gereali
seerd binnen de bestaande erfbeplanting om het perceel heen.
1.2 Positief welstandsadvies
Op 31 juli 2007 heeft de welstandscommissie Hûs en Hiem een advies uitgebracht. Het betreft
een voldoet mits. Het betreft een kleine aanpassing welke reeds is aangepast en goedgekeurd.
1.3 Geen bezwaren met betrekking tot omgevingsaspecten
Met betrekking tot archeologische waarden is er geen onderzoek nodig. Voor de IJzertijd-
Middeleeuwen is er onderzoek nodig bij ingrepen van 500 m2 en meer. Het gaat hier om een uit
breiding van 509 m2. Echter op deze locatie is reeds bebouwing aanwezig welke wordt gesloopt
en/of wordt verplaatst. Tevens is dit erf als sinds jaar en dag als erf in gebruik. Wanneer er bij de
werkzaamheden wel archeologische waarden worden aangetroffen geldt een meldingsplicht aan
de provinciaal archeoloog.
Met betrekking tot ecologische waarden; gezien de bestaande inrichting als erf zijn hier geen eco
logische waarden te verwachten.
Er zijn geen risicobronnen met de omgeving met betrekking tot externe veiligheid.
2.1 Het bestemmingsplan is ouder dan 10 jaar
Medewerking aan het bouwplan is slechts mogelijk met toepassing van artikel 19 lid 1 van de
Wet op de Ruimtelijke Ordening. Artikel 19 lid 4 van de WRO staat een vrijstelling op basis van
eerder genoemd artikel bij een bestemmingsplan ouder dan 10 jaar alleen toe indien er een voor-
bereidingsbesluit geldt voor het betreffende gebied.
4.1 Versnellen procedure
Om het vervolg van de procedure te versnellen, is het wenselijk de rest van de procedure te de
legeren aan het college. Eventuele zienswijzen kunnen dan door het college worden afgehandeld.
Kanttekeningen:
Niet van toepassing
Er is overleg gevoerd met:
Afdeling Publiekszaken; afdeling Beleidsontwikkeling en Projecten
Toetsing conform beslisboom (argumentatie)
UITGAVEN: Niet van toepassing
INKOMSTEN: Niet van toepassing
CONSTATERING BESLISBOOM: Niet van toepassing
Financiën:
Niet van toepassing
Pagina 2
3 03 vrijstellingsverzoel bouwaanvraag voor het vergroten van een ligboxstal annex melkstal op het perceel Pole 13 Poppenwier/ronv/2
