Er is overleg gevoerd met:
Voordat het voorontwerp bestemmingsplan Buitengebied ter inzage is gelegd is hieraan uitgebrei
de bekendheid gegeven. Er is een special van Op 'e Hichte uitgebracht, waarin de doelstellingen,
inhoud en procedure van het bestemmingsplan is weergegeven. Daarnaast kon het voorontwerp
bestemmingsplan op de website van onze gemeente worden geraadpleegd. Indien men zijn eigen
adres intikte werd de bestemming van het betreffende perceel op het beeldscherm weergegeven.
De Plaatselijke Belangen zijn tijdens een informatieavond geïnformeerd en er zijn 2 inloopavonden
voor de bevolking gehouden. Beide avonden zijn door ongeveer 100 personen bezocht. Tijdens
deze avonden kon men zijn reactie ten overstaan van een medewerker kwijt.
Tenslotte is tijdens de periode van terinzageligging een spreekuur, elke maandagmiddag, gehou
den. Ook hiervan is uitgebreid gebruik gemaakt.
Naast het overleg met de bevolking is het wettelijk overleg gevoerd. Hiertoe is het voorontwerp
bestemmingsplan aan diverse instanties toegestuurd (zie bijlage). (Nog) niet van alle instanties is
een reactie ontvangen. Overleg met de provincie heeft geleerd dat de reactie van de Commissie
van Overleg niet tijdig beschikbaar kan komen. Indien de reactie van de Commissie van Overleg
leidt tot wijziging van het ontwerp-bestemmingsplan zal dit als ambtshalve wijziging moeten
worden voorgesteld aan de gemeenteraad in het voorstel tot vaststelling van het bestemmings
plan. Dit brengt enig risico met zich mee.
Toetsing conform beslisboom (argumentatie)
UITGAVEN:
Wettelijke verplichting?
Op grond van de Wet op de Ruimtelijke Ordening is het verplicht een bestemmingsplan elke 10
jaar te herzien. Aangezien het nu geldende bestemmingsplan dateert van 1998 wordt thans aan
deze verplichting voldaan.
Contractuele verplichting?
n.v.t.
Onuitstelbaar?
Zie wettelijke verplichting.
Onvermijdelijk?
Zie wettelijke verplichting.
Maatschappelijk onaanvaardbaar?
In 1998 is het nu geldende bestemmingsplan Buitengebied door de gemeenteraad vastgesteld.
Destijds is echter goedkeuring onthouden aan de agrarische bouwpercelen. Dit had tot gevolg dat
voor bijna elke wijziging op een agrarisch bouwperceel een tijdrovende en kostbare "artikel 1 9
procedure" diende te worden gevoerd. Dit heeft tot ergernis geleid bij de betreffende agrariërs en
tot extra werklast. Uit maatschappelijk oogpunt is herziening van het geldende bestemmingsplan
Buitengebied dan ook dringend gewenst.
INKOMSTEN: n.v.t.
CONSTATERING BESLISBOOM
Financiën: -
Uitvoering: -
Pagina 2
2 04 voorstel raad ontw. bp ter inzage leggen/ /2
