Argumenten:
11 Het bestemmingsplan is ouder dan 10 jaar
Medewerking aan het plan is slechts mogelijk met toepassing van artikel 19 lid 1 van de Wet op
de Ruimtelijke Ordening. Artikel 19 lid 4 van de WRO staat een vrijstelling op basis van eerder
genoemd artikel bij een bestemmingsplan van ouder dan 10 jaar alleen toe als er een
voorbereidingsbesluit geldt voor het betreffende gebied.
3.1 Er zijn geen ruimtelijke bezwaren
Tegen het bouwplan bestaan geen ruimtelijke bezwaren. De nieuwe werktuigenberging wordt op
het bestaande erf geplaatst. Op dit moment wordt de locatie gebruikt voor opslag van kuil en is
het terrein al verhard. De werktuigenberging komt op één lijn te staan met de bestaande lig-
boxenstal.
Op de luchtfoto is te zien dat er sprake is van een duidelijk onderscheid tussen het door het agra
risch bedrijf in gebruik zijnde erf en de omliggende weilanden. Er is sprake van een natuurlijke af
scheiding door middel van sloten en bomen. Alle bebouwing blijft binnen dit bestaande natuurlijk
omsloten erf. Als voorwaarde wordt in de vrijstelling opgenomen dat de bestaande erfbeplanting
aan de noordzijde van de te bebouwen locatie gehandhaafd blijft. 7
Aangezien het geldende bestemmingsplan verouderde voorschriften kent, is voor de bebouwing
gekeken naar het toekomstige beleid voor agrarische bebouwing, verwoord in het voorontwerp
bestemmingsplan Buitengebied 2008. Het bouwplan voldoet hieraan.
3.2 Er zijn geen bezwaren met betrekking tot de milieuhygiënische inpasbaarheid
De afstand van het agrarisch bedrijf tot de aan de overzijde van de Boarn gelegen woningen be
draagt 100 meter. Vanaf de nieuw te bouwen werktuigenberging is deze afstand zo'n 150 meter.
Verder zijn er geen burgerwoningen in de nabijheid van dit bedrijf. Er zijn derhalve geen belemme
ringen.
3.3 Er zijn geen bezwaren met betrekking tot ecologie
Het terrein is al verhard en in gebruik voor opslag ten dienste van het agrarisch bedrijf. Door het
plaatsen van een werktuigenberging zullen geen natuurwaarden worden geschaad.
3.4 Er zijn geen bezwaren met betrekking tot archeologie
Voor de periode steentijd-bronstijd op basis van de provinciale site FAMKE geen onderzoek nood
zakelijk, omgeacht de grootte van de ingreep.
Voor de periode ijzertijd-middeleeuwen geldt dat zich in deze gebieden archeologische resten
kunnen bevinden. De provincie beveelt aan om bij ingrepen van meer dan 500m2 een karterend
archeologisch onderzoek uit te laten voeren. De werktuigenberging is kleiner dan 500 m2, er is
derhalve geen onderzoek noodzakelijk.
3.5 Er zijn geen bezwaren met betrekking tot externe veiligheid
Volgens de risicokaart van Provincie Fryslân zijn er in de nabijheid van het betreffende perceel
geen risicobronnen aanwezig. Het agrarische bedrijf wordt ook niet beschouwd als risicobron of
ontvanger. Externe veiligheid vormt derhalve geen belemmering voor het bouwplan.
3.6 Landschappelijke inpassing
De nieuwe werktuigenberging wordt op het bestaande erf geplaatst. Op de luchtfoto is te zien
dat er sprake is van een duidelijk onderscheid tussen het door het agrarisch bedrijf in gebruik
zijnde erf en de omliggende weilanden. Er is sprake van een natuurlijke afscheiding door middel
van sloten en bomen. Alle bebouwing blijft binnen dit bestaande natuurlijk omsloten erf. Als
voorwaarde wordt in de vrijstelling opgenomen dat de bestaande erfbeplanting aan de noordzijde
Pagina 2
