Het financiële uitgangspunt is duidelijk: de wettelijke verplichting van nieuwbouw voor 5 basis
scholen. Daarnaast speelt de huisvestingsproblematiek ook bij een aantal door ons beoogde
maatschappelijke partners. Wij willen u met klem verzoeken om vanuit visie en ambitie en direct
samen met een strategische partner en onderzoek naar subsidiemogelijkheden, wellicht dus rijks
subsidiemogelijkheden, te komen tot realistische brede scholen in Akkrum en Grou, waarvoor dan
de plannen op 1 november gepresenteerd kunnen worden als één geheel. Ondanks dat er door
college en fracties nu wél wordt ingespeeld op de emotie betreffende de huidige huisvesting,
hebben wij, maar u begrijpt, niet zonder méér, hier nog wel 4 maanden voor over.
Dat is dus een andere uitkomst dan spoor 3. Hierbij gaat het college er vanuit dat bepaalde mo
dules mogelijk in een later stadium aangebouwd zouden kunnen worden, zo hebben we afgelopen
vrijdagmiddag toegelicht gekregen. Zouden-kunnen-worden. U hoort daarin terecht de onzeker
heid doorklinken, zoals deze ook wordt opgeroepen bij het lezen van het raadsvoorstel betreffen
de spoor 3. Realisatie van brede scholen moet ook beslist niet gefaseerd uitgevoerd worden,
waarbij dus bepaalde modules in een later stadium worden aangebouwd. De scholen, het perso
neel, de ouders en vooral de kinderen moeten niet in een jarenlange bouwput terecht komen na
alle beperkingen die ze nu, de afgelopen jaren en nog een aantal komende jaren al in de huidige
huisvesting moesten en moeten trotseren.
Wij hopen dat u deze inbreng zeer ter harte neemt!
Tenslotte willen we bij het raadsvoorstel nog opmerken dat op pagina 10 staat vermeld dat er
overleg gevoerd is met de participanten. Dat is betreffende óns niet juist. Het onderwijs is ai voor
en na de raadsvergadering van 23 april geïnformeerd over spoor 2 en wat voor de realisatie
daarvan nodig is. Dat is géén overleg!
Namens BoBoB en PCBO wens ik u veel wijsheid toe.
Pagina 16
Ferslach riedsgearkomste 17 juni/odab/16
