alsof de huidige stand van zaken een soort natuurramp is.
iets waar niemand iets aan kan doen.
maar zoals gezegd:
weer een nieuwe poging
inmiddels is 16 miljoen 24 miljoen.
dat leidt tot mijn eerste vraag waar is de eerder genoemde 5 miljoen moest daar de btw ook
nog bij
is nu de de voorspelde investering globaal 30.miljoen en de btw
en dan nog wat.
de geluidsbelasting van de A 32.
in de vorige, veel te optimistische en onbetaalbare plannen was er een bijzondere, geluidsweren-
de rol voor de nieuwe sporthal.
daarnaast bleken nog dure geluidswerende (geluidsluwe) gevels noodzakelijk,
de normen zijn onveranderd, hoe moet dat in de nieuwe situatie
tenslotte:
in het blad van de partij waar ik lid van ben wordt geschamperd op de kritiek van acc. jan gale-
ma.
maar nog meer dan het neerbuigende naar anderen is de eigen houding van belang:
de heer vellinga zet boven zijn stuk:
yes we can
in grote letters en met uitroeptekens.
zoveel zelfgenoegzaamheid,
zo weinig kritisch vermogen.
zoals dit raadslid wenst om te gaan met betrokken burgers,
die hun zaken wel kennen.
plaatsvervangend schaam ik me diep.
rein hofstra,
11.11.08
Pagina 15
1 03 Ferslach nedsgearkomste 11 novimber 2008/odab/15
