Argumenten:
Wetswijzigingen en technische ontwikkelingen maken aanpassing noodzakelijk. De kosten
van een bodemonderzoek 1.600,-) worden zodoende bespaard.
2. Meer duidelijkheid voor beide partijen.
3. De boetebedragen zijn sinds 1997 niet aangepast, door indexering gaat dit automatisch.
4. Met een anti-speculatie beding kan voorkomen worden dat koper het goedkoop verkregen
onroerend goed met winst weer gaat doorverkopen.
5. Wijzigingen in de verkoopvoorwaarden kunnen gevolgen hebben voor de gemeente en de
burger en worden daarom voorgelegd aan uw college en aan de raad ter kennisneming.
Kanttekeningen:
De gemeente moet alerter zijn op de termijnen, en checken of de verplichtingen worden nageko
men en boetes die verbeurd worden ook innen.
Er is overleg gevoerd met:
I.Tietsma juridische zaken, P.Zeldenthuis milieu, C.Bijlsma, J.Brouwer projecten, H.Brameijer RO,
H. Ruiter grondbedrijf, J. van de Wiel financiën, F.Wijma en A.P.Nicolai openbare werken, A. ter
Toetsing conform beslisboom (argumentatie)
UITGAVEN:
Niet van toepassing
INKOMSTEN:
Niet van toepassing
CONSTATERING BESLISBOOM
Niet van toepassing
Financiën:
Niet van toepassing
Uitvoering:
Na vaststelling worden de modellen ingevoerd in de standaard documenten en komen de huidige
modellen te vervallen.
Communicatie:
Niet van toepassing
Bijlagen:
Aangepaste modellen algemene verkoopvoorwaarden inzake verkoop grond niet zijnde
bouwgrond en bouwterrein
Ter inzage:
huidige algemene verkoopvoorwaarden inzake verkoop grond niet zijnde bouwgrond en
bouwterrein
aangepaste modellen algemene verkoopvoorwaarden inzake verkoop grond niet zijnde
bouwgrond en bouwterrein
Pagina 2
2 02 raadsvoorstelwijzigingverkoopvoorwaarden onroerende zaken/bpjw/2
