De hear Van der Meer (GB): Er wordt gezegd dat men aan het algemeen belang denkt. Het alge meen belang is volgens hem het belang van de bezwaarmaker. Mefrou Dekker (PvdA): Dêr tinkt sy oars oer. Mefrou Schadd-de Boer (portefúljehâlder): Het college is in zijn algemeenheid voor openbaarheid. Er wordt maar weinig geheimhouding op de stukken gelegd. Het is echter niet in het financiële belang van de gemeente om de betreffende stukken op dit moment openbaar te maken. Het col lege heeft het recht om een beroep op de door de wetgeving aangegeven uitzonderingsbepaling te doen. Zij wijst erop dat de Commissie het niet denkbeeldig acht dat de inhoud van de stukken de ge noemde partijen onevenredig kan benadelen. Het college vindt dat anonimiseren onvoldoende ga rantie geeft ter voorkoming van schadeclaims. De hear Van der Meer (GB): Hij leest ook dat de Commissie van oordeel is dat het belang van openbaarheid in beginsel zwaarder weegt. Mefrou Schadd-de Boer (portefúljehâlder): De Commissie heeft aan willen geven dat partijen be nadeeld kunnen worden bij openbaarmaking. De Commissie adviseert om tot anonimiseren over te gaan, maar dat biedt volgens het college te weinig garantie. Zij heeft met haar woorden niet beoogd dat de bezwaarmaker het recht zou moeten gebruiken om naar de rechter te stappen; zij heeft alleen de rechtsgang geschetst. Namens het college ont raadt zij het amendement. De foarsitter: Op verzoek van de heer Van der Meer wordt de vergadering geschorst. De foarsitter: lepent de gearkomste wer en jout it wurd oan de hear Van der Meer. De hear Van der Meer (GB): Artikel 25, lid 1 van de gemeentewet is duidelijk. De Commissie heeft bovendien uit de notulen geconcludeerd dat van oplegging van geheimhouding als bedoeld in artikel 25, lid 1 van de Gemeentewet geen sprake is en op grond daarvan kon de raad het ver zoek van de bezwaarmaker niet weigeren. Artikel 10, lid 2, sub b en g. De Commissie komt tot een afweging tussen het algemeen belang en het economisch of financiële belang van de ge meente. De Commissie heeft geconcludeerd dat ten aanzien van bijlage 1 dat er geen sprake van schade van de economisch dan wel financiële belangen van de gemeente. Ten aanzien van de bij lagen 2, 4, 6 en 7 neemt de Commissie aan dat het niet denkbeeldig is dat in de stukken ge noemde partijen onevenredig benadeeld kunnen worden. Kunnen wordt heel vaak gebruikt. Op grond van jurisprudentie kan anonimiseren voorkomen dat belangen worden geschaad. Alle be trokken belangen zijn onvoldoende tegen elkaar afgewogen. De namen van de betrokken bedrij ven en architecten moeten worden geschrapt. Het verzoek van de Commissie moet ingewilligd worden. Men zit fout, als één persoon nooit een bezwaar kan maken tegen een gemeente omdat het geld zou kosten. Hij handhaaft het amendement. De foarsitter: Bringt it amendemint yn stimming. De hear Riemersma (FNP): De FNP krijt de yndruk dat de beswiermakker wol gelyk hat, mar dat hy it om de sinten net krijt. Dêr kin de FNP him perfoarst net yn fine en dêrom stipet men it amendemint. Pagina 10 1 03 ferslach riedsgearkomste 13 |annewaris/odab/10

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2009 | | pagina 16