Aan burgemeester en wethouders van Boarnsterhim,
t.a.v. wethouder Mieke Minkes
Geacht college,
De om advies in handen gestelde concept- verordening langdurigheidstoeslag geeft ons
aanleiding tot het volgende commentaar.
1. Niet duidelijk en uit een oogpunt van rechtsgelijkheid niet direct aan te bevelen is
dat het concept zoveel afwijkt van de model- verordening.
Graag de afwijkingen motiveren.
2. Met de in artikel 2 genoemde periode van 36 maanden stemmen wij van harte in.
Niet met de norm van 110%. Dit percentage zien wij gaarne gesteld op 120% om
daadwerkelijk gerichte armoedebestrijding te plegen.
In het kader van de kredietcrises en uw stelling om een schild te zijn voor de
zwakkeren in de samenleving, moet naar onze mening voldoende aanleiding zijn
om dit laatste percentage te hanteren, in ieder geval zolang de crisis duurt.
3. Voor de hoogte van de toeslag adviseren wij u de volgende percentages vast te
laten leggen:
a. voor gehuwden 40% van de voor hen geldende bijstandsnorm;
b. voor alleenstaande ouders 50% van de voor hen geldende bijstandsnorm;
c. voor alleenstaanden 55% van de voor hen geldende bijstandsnorm.
Dus geen vaste (huidige) bedragen, maar werken met percentages. Dat voorkomt
het regelmatig moeten wijzigen van de verordening.
Voor wat de argumentatie betreft, verwijzen wij naar het gestelde onder 2 en voe
gen daaraan toe dat mensen met de laagste inkomens er procentueel het meest op
vooruit gaan. Dat achten wij in het kader van gerichte armoedebestrijding te verde
digen.
Akkrum, 12 februari 2009.
Met hartelijke groet,
De Cliëntenraad Sociale Zaken.
Info: Hielke de Jong, tel.: 652816, e-mail: h.iongll@chello.nl
