3.3 Er is onder de doelgroep geen behoefte aan een jeugdsoos.
Eerder in dit voorstel werd gesteld dat er twijfels zijn over de vraag of er binnen de doelgroep wel
behoefte is aan een jeugdsoos in Grou. Het zou onverstandig zijn acties in gang te zetten om een
alternatief te zoeken terwijl er bij de jeugd zelf helemaal geen behoefte is aan een soos.
3.4 Het bestuur van de jeugdsoos is niet in staat de vaste lasten voor een alternatief te financie
ren.
Eventueel bestaat de mogelijkheid dat verschillende organisaties (bijv. bestuur jeugdsoos, plaatse
lijk belang en gemeente) de handen ineen slaan om een alternatieve locatie te zoeken. In verband
met het kostenaspect zal het hier sowieso moeten gaan om een bestaande locatie/gebouw met
een gunstige ligging. Indien dit gevonden wordt, moet er van uitgegaan worden dat het bestuur
van het jeugdhonk minimaal vaste lasten (en waarschijnlijk ook huur) voor dit gebouw moet beta
len. Aangezien zelfs een minimale financiële bijdrage voor het bestuur van de jeugdsoos niet op
gebracht kan worden, lijkt het verstandig om vanuit de gemeente geen actie te ondernemen bij
het zoeken naar een alternatief.
Toetsing conform beslisboom (argumentatie)
UITGAVEN:
Niet van toepassing.
INKOMSTEN:
Niet van toepassing.
CONSTATERING BESLISBOOM
Neem kennis van het collegebesluit.
Bijlage:
Niet van toepassing.
Ter inzage:
1. Collegebesluit d.d. 21 juli 2009
2. Brief Milieu-Adviesdienst "saneringssituatie LPG tankstation Fennema".
3. Verslag overleg bestuur Jeugdsoos, politie en gemeente.
4. Brief bestuur Jeugdsoos aan college.
Besluit:
voor kennisgeving aannemen
voor kennisgeving aannemen, met dien verstande dat
afwijkend, te weten:
Grou, 1 september 2009.
De raad van de gemeente Boarnsterhim,
de griffier, de voorzitter,
A.G.M. Rutten T. Baas
Pagina 5
2 08 raadsvoorstel jeugdsoos Grou/bpsh/5
