"De Boorne had toen vrijwel hetzelfde kronkelende beloop als nu het geval is. Ten noordoosten
van de Boorne ligt het terpenlandschap met de karakteristieke onregelmatige blokverkaveling.
Ten zuidwesten van de Boorne ligt het merengebied waar de verkaveling een meer opstrekkend
karakter heeft. De Boorne is de markante scheidingslijn tussen beide landschapstypen.
Het betreffende plangebied ligt precies op deze markante scheidingslijn, in het merengebied. In
1959 speelt De Boarne als cultuurhistorische grens nog steeds een belangrijke rol in het land
schap, ondanks de aanleg van het PM-kanaal, ten noorden van het plangebied, met zijn strakke
beloop.
In de eerdergenoemde notitie is de volgende conclusie getrokken:
"De Boorne vormt op de grens van het terpenlandschap en het merengebied een historische lijn in
het cultuurlandschap. Door allerlei ontwikkelingen lijkt deze structuurlijn steeds verder te verdwij
nen. Uit cultuurhistorisch-landschappelijke overwegingen verdient het aanbeveling om de door
gaande structuurlijn die door de Boorne gevormd wordt duidelijk te versterken. Het handhaven
van de loop van de Boorne is daarbij een basisvoorwaarde.
5. Er is een alternatieve locatie voorgesteld voor het realiseren van een kleinschalige voorziening
ten behoeve van de vaarrecreatie.
Als mogelijke oplossing is gekeken naar een alternatief. Met de aanvrager is overleg gevoerd over
de mogelijkheid om een oude opvaart in ere te herstellen. Door het herstellen van een oude op
vaart, zal de loop van de Boorne niet verder worden aangetast en worden oude cultuurhistorisch-
landschappelijke waarden hersteld. Dit is financieel gezien geen optie voor de aanvrager.
Conclusie:
Gezien voornoemde, de gegevens van Famke en het overige historisch kaartmateriaal is het niet
wenselijk om medewerking te verlenen aan de realisatie van een insteekhaven. Deze ontwikkeling
doet afbreuk aan het streven naar behoud/versterking van de waardevolle historische landschap
pelijke structuurlijn gevormd door de Boorne.
Kanttekeningen:
Niet van toepassing.
Er is overleg gevoerd met:
Wethouder
Afdeling BOP
Aanvrager
Toetsing conform beslisboom (argumentatie)
UITGAVEN: Niet van toepassing.
INKOMSTEN: Niet van toepassing.
CONSTATERING BESLISBOOM: Niet van toepassing.
Financiën:
Niet van toepassing
Uitvoering:
Niet van toepassing.
Communicatie:
De aanvrager wordt schriftelijk op de hoogte gesteld van uw besluit.
Pagina 3
3 02 Weigering insteekhaven Meskenwier/pzlh/3
