tegearre mei de riedsleden om tafel om dúdlikheid te krijen hoe't wy dit oanpakke sille mei in
folksrieplachting. Oer fjirtjin dagen wol de partij mooglik dit proses trochgean litte wol yn in
beslútfoarmjende sin. It proses dat basearre is op it rapport fan WagenaarHoes is foar de partij
net folslein. Der sitte seis fraachstikken yn dy't by FNP hiele djippe diskusjes opleverje. Dat sil ek
nei de befolking ta sa wêze. Dêrom fynt de partij it no noch net ryp om it jûn al yn de
beslútfoarming te krijen.
De hear Van der Woude merkt op dat er tocht dat de hear Hemminga in útstel foar op tafel lein
hie om dat probleem op te lossen.
De hear Zijlstra merkt op dat it CDA him fine kin yn it foarstel om beide rapportaazjes as
ynspraakryp te ferklearjen foar de petearen mei ús ynwenners. Ek it CDA hat opmerkings, mar dy
binne op detailnivo en dy kinne se de kommende twa wike wol fia de mail nei it kolleezje
tastjoere. De partij kin him ek fine yn de foarstelde petearen mei de befolking en tinkt dat sân
jûnen wol genôch binne. CDA freget him wol óf wêrom't dat 10.000 euro kostje moat. De partij
fynt de petearen wichtich, want dy jouwe de mooglikheid om ek achterlizzende arguminten fan
de ynwenners te hearren. It jout ek de rûmte om gefoelens en emoasjes te uterjen. En de
petearen binne in goede oanset ta in ferfolchdiskusje. De twa wike útstel dêr't de FNP op oan
wol, liket him net handich. De petearen fine plak yn oktober of novimber en at je dat noch twa
wike útstelle en je moatte it noch tariede en oankundigje, dan kinne we better beslute om dit sa
fêst te stellen.
De hear Seldenrust merkt, by ynterrupsje, op dat 15 desimber 2009 foar de FNP net hillich is. En
hy wol wite wêr't de hear Zijlstra him op basearret at er seit dat sân jûnen genôch binne, sjoen it
tal doarpen, de grutte fan de doarpen en de omfang fan ús gemeente. Hat hy dêr Cindersyk nei
dwaan kinnen?
De hear Zijlstra seit dat it der ek njoggen wêze meie. Dat makket net sa folie út, mar hoe mear
jûnen it wurde, hoe mear tiid je nedich ha foar it tarieden en hoe gauwer je dêrta beslute moatte.
De hear Seldenrust merkt op dat er hiel bliid is mei de wurden fan de hear Zijlstra. It is
soarchfâldich om dit proses noch even oan te hélden omdat it allegear fierstente rap giet.
De hear Zijlstra merkt op dat er dat net sein hat.
De voorzitter zegt op de vraag van de heer Zijlstra waarom de gesprekken 10.000 euro moeten
kosten, dat dat bedrag een raming is. Het college hecht er zeer aan dat de avonden goed
georganiseerd zijn. Niet alleen met een gespreksleider die met een microfoon door de zaal loopt,
maar het is ook de inzet van het college om elke avond door neutrale mensen een inleiding te
laten houden over zowel de bestuurlijke kant van de zaak, maar ook de financiële situatie van
deze gemeente toe te lichten. Als je gaat praten met de bevolking en je geeft een volwaardige
positie, dan moet je ook zoveel mogelijk feiten aan de bevolking meegeven. Om dat goed te
doen, heb je een bepaald bedrag nodig. De heer Van der Woude heeft gezegd dat hij akkoord is
met het proces. Het is voor de voorzitter zeer vanzelfsprekend dat we het hele proces in nauw
overleg in gaan vullen met de raad. Het is de raad die aan het eind van de rit besluiten neemt, het
college faciliteert.
De hear Riemersma seit, by ynterrupsje, dat op side 2 fan it kommunikaasjeplan stiet dat de
organisaasje fan de petearen yn hannen is fan it kolleezje. Hy heart no wat oars, seit er.
De voorzitter zegt dat het college de zaal reserveert, zorgt dat ieder koffie of thee krijgt, kortom
de avond organiseert, maar dat het college de inhoudelijke kant met de raad wil afstemmen.
De hear Riemersma freget oft de foarsitter it nuver fynt dat hy dat hjir net út lést.
De voorzitter kan zich dat voorstellen, maar ziet de rollen zo en niet anders. In zijn ogen is alles
bespreekbaar. WagenaarHoes heeft een aantal conclusies getrokken in zijn rapport. Maar je zou
de bevolking te kort doen als je zegt dat ze het overal over mogen hebben, maar dat ze even
moeten zeggen waar ze bij willen. Als je de bevolking serieus neemt, moet je openstaan voor alle
opmerkingen en suggesties. Dat het college een standpunt heeft ingenomen over het al of niet
zelfstandig voortbestaan van de gemeente, is een ander verhaal. Dat staat vandaag ook niet ter
besluitvorming. De raad heeft alle ruimte om overal over te praten wat maar denkbaar is, en zo
Pagina 4
1 03 Bylage by beslútlist Ferslach riedsgearkomste 22 septimber 2009 oer bestjoerhke takomst/odab/4
