GROEN
Geacht college en leden van de raad,
Ik spreek in namens GroenLinks, afdeling Boarnsterhim in oprichting.
Alvorens in te gaan op inhoudelijke zaken, wil ik u eerst wijzen op de bijzondere gang
van zaken vanavond. Het recht van burgers om in te spreken heeft normaliter
betrekking op een voorstel van het College. De inspreker kan voor-of nadelen
aangeven, haar visie delen en hopen daarmee de raad te overtuigen. Vanavond is er
geen sprake van een voorstel, de inspraak geldt volgens agenda punt 2.2;
'Debat over "Bestuurlijke Toekomst Boarnsterhim".'
Waar moet een inspreker zich precies op richten?
De inspraakmogelijkheid vanavond is tegelijkertijd of beter gezegd in plaats van, de
inspraakmogelijkheid van 15 december. Het is waarschijnlijk dat er voor die
vergadering wel een voorstel ligt. Wij venvachten dat de raad inziet dat het onlogisch,
misschien zelfs wel ondemocratisch is dat er op die avond geen gelegenheid meer
zou zijn om in te spreken. Wij geven nu al aan dat GroenLinks graag van het recht
gebruik zou maken om in te spreken op dat Collegevoorstel.
De inspraak van vanavond betreft dus het debat. Ik ga hierbij in op een drietal
punten:
1De aanloop naar het debat toe: hoe hebben de gemeenteraadsleden tot nu
toe hun mening gevormd.
2. Een aantal punten die wij als GroenLinks graag onder de aandacht willen
brengen.
3. Suggesties met betrekking tot de besluitvorming.
Ad1)
In een tour door de gemeente heeft het gemeentebestuur de mening van de
bevolking over de toekomst van Boarnsterhim gehoord. Acht dorpen/ clusters van
dorpen werden aangedaan en er was een bijeenkomst speciaal voor de
ondernemers en maatschappelijke organisaties. Wij vinden het lovenswaardig dat de
gemeenteraad en het college zoveel belang hechten aan de mening van de
bevolking en dat burgers zo de kans hebben gekregen hun zegje te doen. Het is
jammer dat de invulling van de avond zo was dat er maar één conclusie mogelijk
was, te weten: herindeling. Negen keer mocht dhr. Buma het rapport van
WagenaarHoes samenvatten om vervolgens het woord te geven aan de aanwezige
burgers. De idee was dat het rapport van WagenaarHoes een onafhankelijk
onderzoek betreft, juist niet de opvatting van het college of de gemeenteraad. De
presentatie van meneer Buma moest deze onafhankelijkheid nog eens benadrukken.
Eenieder die de powerpoint presentatie van dhr Buma heeft mogen aanschouwen zal
moeten onderschrijven dat enig geloof in de toekomst van Boarnsterhim na afloop
van de presentatie volledig verdwenen was. De drie opties werden toegelicht, maar
er kwam maar één naar voren als wenselijk, door grafieken zodanig weer te geven
dat de financiën nog slechter leken dan ze al waren en door het bewust wel en niet
benoemen van voor- en nadelen. De nietsvermoedende burger werd letterlijk naar
een herindeling toe gepraat. Wanneer er kritische mensen aanwezig waren en er ter
zake doende vragen gesteld werden, had burgemeester Baas een drukke avond.
