Hier zal een afweging moeten worden gemaakt tussen behoud van kort parkeerplaatsen in het
centrum ten behoeve van bezoekers van winkels, en het weghalen van parkeerplaatsen in het
centrum om zo het verblijf sklimaat te verbeteren.
Op 22 september 2009 heeft het college ingestemd met de concept Detailhandelsstructuurvisie.
Tot en met 24 november jl. heeft de Detailhandelsstructuurvisie ter inzage gelegen. Op 3 novem
ber jl. is er een inspraakavond geweest op het gemeentehuis in Grou. Tijdens de inspraakavond is
mondeling gereageerd op de vragen en opmerkingen. Een uitgebreid verslag van alle vragen en
opmerkingen tijdens de inspraakavond is hierbij gevoegd. De inspraakreacties van die avond wa
ren meer gericht op het vragen van een toelichting of opheldering, en hebben niet geleid tot wij
zigingen, of toevoegingen aan de detailhandelsstructuurvisie.
Van de volgende partijen zijn schriftelijke inspraakreacties ontvangen:
Pleatslik Belang Grou
Pleatslik Belang Grou is van mening dat in de Detailhandelsstructuurvisie Grou aandacht dient te
worden besteed aan de locatie van de muziektent.
Reactie: Er is niet voor gekozen om de muziekkoepel op te nemen of te benoemen in de detail
handelsstructuurvisie omdat dit niet direct iets met detailhandel te maken heeft maar meer met
de inrichting en aankleding van het centrum. Het zou eerder in een beeldkwaliteitsplan danwel
een bestemmingsplan thuis kunnen horen.
De heer J. Duiker, Kerkstraat 25, 9001 AA te Grou
De heer Duiker reageert op een kaart met daarop de detailhandelsstructuur in Grou. Deze kaart
heeft op zich geen status, het is geen bestemmingsplan maar eerder een schets en bedoeld om
meer de feitelijke situatie weer te geven. De heer Duiker verzoekt om afgaande op deze kaart, de
bestemming van zijn woonperceel uit te breiden met winkel, klein artistiek en horeca.
Reactie: Omdat het hier om een kaart gaat met daarop de verschillende functies in het centrum
gebied van Grou en daaromheen gaat, wordt de kaart niet aangepast. De kaart biedt bovendien
geen ruimte voor een dergelijke gedetailleerde bestemming.
Dit verzoek is bovendien afgewogen in het kader van de vaststelling van het bestemmingsplan
Grou-kom, waarin het betreffende pand binnen de bestemming Centrumgebied valt. Zowel in het
oude, als bestemmingsplan Grou-kom is horeca niet toegestaan. Wel is in het bestemmingsplan
de mogelijkheid opgenomen dat burgemeester en wethouders ontheffing kunnen verlenen van de
regels en kunnen toestaan dat de gronden en bouwwerken worden gebruikt voor consumptiever
kooppunten. Op het moment dat zich dan ook een concrete aanvraag voordoet zal dit worden ge
toetst. In de inspraak reactie wordt geen aanleiding gezien om tot een wijziging van de detailhan-
delstructuurvisie Grou over te gaan.
Business Club Grou
1Verzoekt om de vestiging van een nieuwe supermarkt bij de Stationsweg of andere perife
re locaties uit te sluiten in de visie. Reactie: De detailhandelsstructuurvisie Grou is bedoeld
om de detailhandelsstructuur in Grou te verbeteren, te versterken. De visie kiest nadrukke
lijk voor doorontwikkeling van het centrum van Grou.
Dit wordt nu niet bereikt door nog een supermarkt in de periferie van Grou toe te staan,
maar door te kiezen voor toevoeging van vierkante meters supermarkt in het centrum. De
Poiesz kan hier groeien van 250 m2 naar 800 m2. In de detailhandelsstructuurvisie wordt
explicieter benoemd dat bij de Stationslocatie en op andere perifere locaties uitbreiding
met een supermarkt niet gewenst is.
Pagina 3
3 02 det hand struct visie/ /3
