2. Uitbreiding met detailhandel op de Hellinghaven ziet Businessclub Grou als een wezenlijke
versterking. De gemeente moet er alles aan doen om dit planologisch mogelijk te maken.
Voorts is BCG van mening dat het opheffen van parkeerplaatsen alleen dan toegestaan is
als er op loopafstand nieuwe parkeerplaatsen terugkomen op bijvoorbeeld de vm. TPG lo
catie en het Ijsbaanterrein. Reactie: Dit wordt voor kennisgeving aangenomen. In onder
havig besluit wordt besloten over de detailhandelsstructuur. Onderliggend heeft de
Grontmij een parkeeradvies uitgebracht. Dit parkeeradvies wordt echter niet integraal over
genomen danwel vastgesteld. Toekomstige veranderingen in de verkeers- danwel parkeer
situatie vergen aparte besluitvorming.
3. De BCG stelt voor om na de vaststelling van de visie een samenwerkingsverband in te
stellen waarin naast de gemeente en de BCG ook de plaatselijke vastgoedwereld partici
peert. Hierin kan een uitvoeringsagenda worden gesteld waarin de verschillende partijen
hun verantwoordelijkheid kunnen nemen. De gemeente zou hierin het voortouw moeten
nemen en zorgdragen voor een actief projectsecretariaat.
Reactie: Het college van burgemeester en wethouders zal dit serieus overwegen. Vanzelf
sprekend is het niet de bedoeling van een structuurvisie om er vervolgens een ladedocu
ment van te maken, maar de gemeente verkeert in een bijzondere positie vanwege de
aanvraag inzake de artikel 1 2 status. Het college komt hier dan ook op een later moment
op terug.
Argumenten:
Niet van toepassing.
Kanttekeningen:
Niet van toepassing.
Er is overleg gevoerd met:
Business Club Grou
Kamer van Koophandel
Hoofdbedrijfschap Detailhandel
Pleatslik Belang
Toetsing conform beslisboom (argumentatie)
UITGAVEN:
Niet van toepassing.
INKOMSTEN:
Niet van toepassing.
CONSTATERING BESLISBOOM
Communicatie:
Nieuwsbrief
Inloopavond
Publicatie vaststelling Detailhandelsstructuurvisie in Op e Hichte
Bijlagen:
Niet van toepassing
Pagina 4
3 02 det hand struct visie/ /4
