De heer Frensel merkt op dat het Rijk gezegd heeft dat de beheerplannen nog artikel 12-proof gemaakt moeten worden. Dat is een forse bezuiniging. Hoeveel het precies is hebben we niet inzichtelijk. We komen nog wel tot een volgende bezuinigingsronde en als we dan meer zicht hebben op wat er nodig is voor de beheerplannen, kunnen we alsnog aan de maatschappelijke voorzieningen gaan knagen. Op dit moment zou D66 het liever niet willen. D66 komt met twee moties. Eén gaat erover om aan de provincie te vragen om de waterwegen en de pont over te nemen, zodat daardoor de structurele lasten voor de gemeente kunnen dalen. Hij brengt deze motie nu naar voren (zie bijlage). De tweede motie gaat erover om aan de bibliotheek te vragen om een aantal zaken overeind te houden. Hij leest de motie voor (zie bijlage). De voorzitter zegt dat de raad eerst dient te besluiten over het voorstel dat voorligt en daarna over de moties. Het college reageert eerst op de moties. Wethouder Van Beek merkt op dat de motie van FNP over verbonden partijen aansluit bij de praktijk. Het college is al bijzonder kritisch op elke lastenverhoging en probeert of het mogelijk is om lasten te verlagen of minder diensten af te nemen. Veel gemeenschappelijke regelingen worden echter door veel partijen gesteund, maar het college zal deze lijn voortzetten. Het college neemt deze motie over. Wethouder Jager zegt over de motie van D66 over zaken overdragen aan de provincie, dat het college met de provincie in gesprek is over een heleboel zaken, zoals innovatieve technieken t.b.v. De Burd en brugbediening. Het is belangrijk dat je serieus genomen wordt als gesprekspartner. Deze motie ziet ze als een niet-realistische opdracht. De heer Frensel wil graag horen waarom de opdracht niet reëel is. Wethouder Jager zegt het college met de provincie gewerkt heeft aan de staande mastroute, onder een aantal voorwaarden. Die zou je dan weer moeten herzien. De pont bij De Burd hebben we ooit willens en wetens overgenomen en ook de exploitatielasten daarvan. Het college doet er nu alles aan om de lasten voor de inwoners terug te draaien, maar het is niet reëel om tegen een andere overheid te zeggen dat die het over moet nemen. De argumenten daarvoor heeft ze nu niet paraat. Wethouder De Haan zegt over de motie van D66 over de bibliotheek dat de raad unaniem gezegd heeft dat de bibliotheek in Akkrum niet geschrapt moet worden en dat het bedrag van 50.000 euro dus niet bezuinigd moet worden. Dat neemt niet weg dat ze vindt dat zowel bij de bibliotheek als bij het Centrum voor de Kunsten gekeken moet worden naar mogelijkheden om te bezuinigen. Daar staat dan een gezamenlijke taakstelling van 20.000 euro op. Deze motie roept het college op om de bibliotheek te vragen zowel de bibliotheek in Akkrum als de bibliobus in stand te houden. Dat is een andere soort vraag dan de vraag van het college. Ze raadt deze motie af, want er staat niet in wat het college zich nu als opdracht gesteld ziet. De voorzitter merkt op dat het college gezegd heeft: de zoektocht naar de 20.000 euro, slimmer omgaan met middelen en niet primair het terugdraaien van faciliteiten. Wethouder De Haan merkt op dat het in de motie gaat om zowel de bibliobus als de bibliotheek, terwijl we het aanvankelijk steeds over de bibliotheek hebben gehad. De voorzitter merkt op dat het college wel in de geest van de motie handelt, en dat het gaat om het pogen tot het instandhouden van de voorzieningen. Wethouder De Haan merkt op dat het college zegt dat de bibliotheek moet bezuinigen in het kader van het saneringsplan. De bibliotheek staat op het standpunt dat er geld tekort is en er geld bij moet. Het college zegt dat er geen geld bij komt en dat er bezuinigingen gerealiseerd moeten worden, waarbij niet naar de bibliotheek in Akkrum gekeken moet worden. De heer Frensel zegt dat we zullen moet bezuinigen. Het gaat erom dat deze twee voorzieningen in stand worden gehouden. Maar hoe je een vestiging runt of hoe de verdeling is over de vestigingen is aan de bibliotheek. De hear De Boer seit dat yn it sanearringsfoarstel stiet dat it net winsklik is dat der besunige wurdt op de biblioteekfoarsjenning. De hear Hemminga merkt op dat er dizze moasje fan D66 stridich fynt mei it mienskiplike amendemint fan de rie. Yn it amendemint wurdt praat oer in besuniging praat op de biblioteekfoarsjenning. Yn dizze moasje wurdt oer de 50.000 euro net mear diskusjearre. Kin de Pagina 10

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2010 | | pagina 19