tijdstip van 1 januari 2014 realistischer lijkt, voegen wij daaraan hier nog een opmerking toe. Mocht het zo zijn dat door de medewerking van alle betrokken overheden tot een eerder tijdstip van herindeling kan worden gekomen, dan zullen wij ons indachtig onze eerdere voorkeur daar voor met alle kracht inzetten. Informatieavond 16 september 2010; zienswijzen procedure Zoals in de inleiding aangegeven bevatten de pagina's 1 tot en met 7 het voorstel zoals door ons college op 24 augustus is vastgesteld als voorlopig voorstel. Op het voorstel, dat ter kennis is gebracht van alle inwoners in een Op hichte special van september 2010, konden de inwoners hun zienswijze kenbaar maken. Daarvan is door een zeer beperkt aantal inwoners gebruik ge maakt. Ook besturen van dorpsbelangen hebben zienswijzen kenbaar gemaakt. Die zienswijzen hebben wij gehecht aan onze reactienota. In die nota hebben wij gereageerd op de ingediende zienswijzen. De nota treft u aan als bijlage bij dit voorstel. Het verslag van de informatieavond hebben wij voor u ter inzage gelegd. Voordat wij tot formulering van ons definitieve standpunt komen, willen wij uw raad en onze in woners meer inzicht geven in een aantal aspecten, die onze afweging buitengewoon lastig heb ben gemaakt. Wij noemen: Enige dorpen hebben in meerderheid te kennen gegeven een bepaalde voorkeur te hebben voor de toedeling aan een nieuwe gemeente, die afwijkt van het voorstel van ons college. In relatie met de gehouden hoorzittingen en de veel gehoorde opmerking: "Ze luisteren toch niet naar ons", plaatste dat ons college voor een buitengewoon lastige afweging. We hadden die voorkeur kunnen volgen. Maar zou het tot een duurzame oplossing hebben bij gedragen, indien in het zuidoostelijke deel van ons grondgebied alleen Akkrum zou worden toegedeeld aan Heerenveen? Hoe complex de afweging is geweest rond bij voorbeeld Terherne hebben wij zichtbaar gemaakt in onze specifieke overwegingen op de pagina's 6 en 7 van ons voorstel. De inwoners van Warten hebben een eerste voorkeur voor het toedelen van dit dorp in combinatie met de Alde Feanen aan de gemeente Tytsjerksteradiel uitgesproken. Het be stuur van dorpsbelangen Warten heeft ook de voor- en nadelen beschreven van het over gaan van dit dorp in combinatie met de Alde Feanen naar de gemeente Leeuwarden. En dan blijkt maar weer eens dat bij beoordeling van deze alternatieven de een wellicht voor het voorkeur alternatief van het dorp zal kiezen, terwijl de ander juist tot de keuze voor het tweede alternatief zal komen. Door veel dorpsbewoners is verondersteld dat aan hun wensen via simpele grenscorrecties zou kunnen worden tegemoet gekomen. De zogenaamde 10% - regel stelt daaraan echter grenzen. Toch tegemoet komen aan de wensen van de (meerderheid van de) inwoners van de betreffende dorpen zou hebben geleid tot een groter aantal heindelingen en partner gemeenten. Ons uitgangspunt om in feite alleen maar dan verdergaand te splitsen dan nu reeds wordt voorgesteld, wanneer dat tot duidelijke voordelen voor onze inwoners zou lei den, heeft in onze afwegingen natuurlijk ook een rol gespeeld. Dit type afweging heeft aan de basis gestaan van de formulering van een helder standpunt met betrekking tot de toekomst van Boarnsterhim. Uit de door ons gemaakte en zojuist nog eens ge noemde complexe afwegingen kunt u afleiden dat wij het tot onze plicht hebben gerekend alle reacties een en andermaal zorgvuldig te wegen. Pagina 8 3 02 Besl. BW 5 okt. rdsvst. herindeling 9 nov def./bsgh/8

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2010 | | pagina 10