0rtr««
t ft H E
Gtó -
Plaatselijk Belang Terherne
Secretariaat: Harspit 10
8493 KB TERHERNE
Terherne, September 16, 2010
Aan de Raad van de Gemeente Boamsterhim
Postbus 40
9000 AA GROU
Onderwerp; Toekomst Terheme in het kader van de voorgenomen splitsing van Boamsterhim.
Geachte Raad,
Op 26 augustus jongstleden werden wij, via de media, opgeschrikt door het bericht dat het
college van B&W uw raad gaat voorstellen de gemeente op te splitsen in een noordwestelijk
deel en zuidoostelijk deel, op grond waarvan Terheme dan zou worden ingedeeld bij de
gemeente Heerenveen. Na telefonisch overleg met de voorzitter van uw college van B&W,
werden wij met spoed in het bezit gesteld van het integrale besluitvormend raadsvoorstel
aangaande deze kwestie. Hiervoor onze dank.
Na intern overleg en een zorgvuldige bestudering van de stukken, zijn wij tot de conclusie
gekomen, dat wij beslist niet akkoord kunnen gaan met hetgeen, ten aanzien van Terheme, in
het voorstel wordt aangegeven. Gelet op de nu al binnenkomende talloze reacties uit onze
dorpsgemeenschap voelen wij ons in deze conclusie gesterkt. Ter toelichting het volgende.
Nadat het besluit was gevallen dat Boamsterhim niet zelfstandig gaat voortbestaan, heeft uw
college door een extern bureau onderzoek laten verrichten naar de meest wenselijke vorm van
herindeling. Dit bureau heeft beargumenteerd aangegeven dat het opsplitsen van de gemeente
in twee delen, met als scheiding het Prinses Margriet Kanaal, het meest recht doet aan de
vooraf geformuleerde uitgangspunten.
Het college van B&W heeft de argumenten van genoemd bureau onderschreven en heeft
daaropvolgend overleg gevoerd, dan wel laten voeren, met de gemeentebesturen van de aan
Boamsterhim grenzende gemeenten. De resultaten van rapportage en overleg heeft uw
college in het voorliggende raadsvoorstel geïnspireerd tot de volgende zin:
"Op basis van de voorgaande gedachten komen wij tot de conclusie dat als vorm van
herindeling splitsing het meest voor de hand ligt, omdat zij wordt gesteund door goede
