De hear Galama seit dat er hjir sit as riedslid. Dizze nota rekreaasje toerisme leit al folie langer
op 'e planke. De hear De Vries hat al ris oankundige dat hy der in hiele nota foar skriuwe soe,
mar dat is altyd lizzen bleaun. Dêrom hat er dit oan de oarder brocht.
De hear Zijlstra tanket it kolleezje foar de koarte en bûnige antwurden. Ek it ferhaal fan wethâlder
Jager wie moai oer de leefberens. Mar hy wol graach wite wannear't de nota der komt, hokker
moanne? En hy rekke wat betize oer it foarstel fan de brêgejilden. Yn de memo dy't foar ús leit
stiet dat der noch in riedsfoarstel oanbean wurde sil. Hy nimt oan dat it meigiet yn de
behanneling fan de begrutting en yn novimber.
Wethouder Jager geeft aan dat dat laatste klopt.
Wethouder Van Beek zegt n.a.v. de opmerking van de heer Frensel dat we niet zoveel belang
hebben bij een goedgekeurde begroting, maar wel bij inzichtelijk maken waar onze potentiële
kosten liggen. Toezicht hebben we toch, met of zonder goedgekeurde begroting. We weten
exact wat we uit mogen geven en dat leggen we vast in de productenbegroting. Het college
komt op een ander moment nog uitvoerig terug op de grondlocaties. Waar iets vrij komt, zoals
een school, daar willen we graag iets doen. De invulling zal vaak weer bebouwing zijn.
Groenstroken houden kan ook, mits een locatie daarvoor bedoeld is, zoals bijv. in Reduzum. Aan
de hand van de grondnotitie kan het colege daar exacter op in gaan, indien de raad dat wenst.
N.a.v. de opmerking van de heer Galama over het bijhouden van begrotingswijzigingen zegt de
wethouder dat het de intentie is om in het kader van de verbetering in het hele proces van
begroting en jaarstukken, om begrotingswijzigingen consequenter bij te houden bij elk voorstel
waar dat nodig is en elke raadsvergadering, om het inzicht te houden over de voortgang van
budgetten en voortgang van de begroting.
De heer Frensel geeft - bij interruptie - aan dat hij een vraag gesteld heeft over de opzet van de
begroting. Kan de wethouder financiën daar nog iets over zeggen?
De voorzitter merkt op dat het college die opmerking meer gezien heeft als een aanmoediging. Hij
neemt aan dat het college daar op die manier mee om zal gaan.
Wethouder Van Beek merkt op dat de begroting is ingericht in programma's. Aan de
programma's liggen allerlei beleidsstukken en -notities ten grondslag en die bepalen wat het
college doet. De raad bepaalt de budgetten en het beleid en het college voert dat uit. Als er eens
een discrepantie is dan kunnen we dat signaleren en moeten we misschien het beleid wat
bijschaven.
Wethouder Jager merkt n.a.v. de vraag van de heer Posthumus over het areaal bij de
treinstations op dat volgens haar de terreinen om de stations in het bezit zijn van Prorail. Het
college heeft bij de provincie aangekaart om het terrein rondom treinstation Grou aan te pakken.
De provincie doet vaak projecten samen met Prorail en kan daar ook druk op uitoefenen. Ze heeft
begrepen dat er ook wel plannetjes zijn geweest, maar dat het nog niet zo hard opschiet. De nota
leefbaarheid zal eind dit jaar, begin volgend jaar hier op tafel liggen.
De voorzitter constateert dat de vragen goed zijn beantwoord en dat de begroting over twee
weken terugkomt.
Sa fêststeld yn de iepenbiere riedsgearkomste fan 14 desimber 2010.
de foarsitter,
Pagina 1 3
