3.5 Foarstel om kredyt beskikber te stellen foar ûndersyk
Voorstel om krediet beschikbaar te stellen voor het doen van een verkennend onder
zoek.
Beslút: als A-stuk (punt 4.4) naar besluitvormende deel.
4. BESLUTFOARMJEND
4.1 A Foarstel
a. yn te stimmen mei (wer)beneaming en ûntslaan fan leden fan de Welstands
commissie en monumentencommissie Hûs en Hiem
Beslút: conform, voor: 13, tegen: 2.
4.2 A Foarstel oangeande rapport artikel 12
1Stem in met onderstaande punten voor een zienswijze:
1 .Het verbindend voorschrift ten aanzien van de tariefsverhoging Onroerende Zaakbe
lastingen.
2.De looptijd van de rijksbijdragen in relatie tot de herindelingsprocedure.
3.Geen aanvulling van de Algemene Reserve boven een omvang van nul geen
weerstandsvermogen.
4.De verrekening van de aanvullende bijdragen beheer met de goedgekeurde begro
tingswijziging van structureel 1 miljoen voor regulier beheer.
5.De berekening van de bijdragen voor het achterstallig onderhoud.
6.Overige punten.
2. Mandateer het college de zienswijze namens de raad per brief in te dienen bij het
bevoegd orgaan.
Beslút: conform.
4.3 A Foarstel om oan te passen artikel 6 fan de Toeslagenverordening Wet Investeren in
Jongeren (WIJ)
Pas artikel 6 van de Toeslagenverordening Wet Investeren in Jongeren met terugwer
kende kracht vanaf 1 april 2010 aan.
Beslút: conform.
4.4 A Foarstel om kredyt beskikber te stellen foar ûndersyk
Voorstel om krediet beschikbaar te stellen voor het doen van een verkennend onder
zoek.
Beslút: conform.
5. FRAGEN
5.1 Gelegenheid foar riedsleden om fragen te stellen
Fragen FNP:
1Is it kolleezje it mei de FNP-fraksje iens dat de Beslingadyk in karakteristike
tagongsdyk is nei it doarp ta en dat de beammen oan beide kant fan de dyk dêr
bot oan bydrage?
2. Sa ja, binne jim ree om de beammen oan súdkant fan de Beslingadyk dochs op
te nimmen op de list fan karakteristike beammen en beamstrukturen?
3. As it antwurd op fraach 2 'Nee' is, binne jim ree om yn oerlis te gean mei Pleat-
slik Belang Friens om te besjen hoe't de beammen dy't it doarp wichtich fynt sa-
folie mooglik behâlden bliuwe kinne? Wêrby't as útgongspunt jildt dat oan de ie-
ne kant de gemeente net mear dwaan kin as wat de artikel-1 2 status mooglik
makket, mar dat oan de oare kant selswurksumens fan de Frienzers om seis de
beammen te behâlden ek wurdearre wurdt (tink oan subsydzjemooglikheden en
seis oanplantsjen)?
Side 3
1 03 beslutelist ried 22 mrt/grab/3
