Overigens is de beoogde locatie van indiener inderdaad niet gelegen in het terpenlandschap, maar
in het hooilandengebied. In de landschappelijke analyse is echter niet elke locatie van initiatieven
apart bekeken, maar is in algemene zin naar het landschap gekeken. De A32 loopt bijna geheel
door het terpenlandschap, behalve voor het deel van initiatiefnemer. Echter ook voor het hooilan
dengebied waar de locatie van initiatiefnemer ligt, geldt dat dit gebied vanuit landschappelijk per
spectief minder geschikt is, dan de aangegeven opportunity-zone.
Bovendien is de beoogde locatie van initiatiefnemer, qua oppervlakte niet zo groot, o.a. in verge
lijking met het gebied tussen spoorlijn en hoogspanningsleiding.
Als gemeente zijn we dan ook van mening dat de locatie tussen spoorlijn en hoogspanningslei
ding, de opportunity-zone zoals weergegeven in de beleidsnotitie, het meest geschikt is om een
windcluster op te richten.
De beleidsnotie zal niet worden aangepast.
Indiener 3
a.) In de beleidsnotitie wordt aangegeven dat ten oosten van de A32 grote, open gebieden liggen
en dat het daarom landschappelijk niet wenselijk is, dat daar turbines worden geplaatst. Indiener
geeft aan dat het gebied ten westen van de A32 tussen spoorlijn en elektriciteitsleidingen ook
een groot open gebied is, in feite is de hele gemeente Boarnsterhim één groot open gebied.
Volgens indiener zijn er weinig activiteiten in het gebied alleen bedrijventerrein, en een agrarisch
bedrijf, voor het overige alleen maar de dorpen Friens, Idaerd en Reduzum, i.c. woningen.
Langs het spoor tussen Grou en Akkrum is volgens indiener ook voldoende ruimte en liggen geen
dorpen. Voorts geeft indiener aan, dat men bij voorkeur geen enkele nieuwe turbine in Boarnster
him erbij wil hebben.
Reactie Gemeente
Vanuit landschappelijk perspectief is gekeken welke gebieden al dan niet geschikt zijn voor het
plaatsen van windturbines, hierbij rekening houdend met gebieden die vanuit het rijk of provincie
bij voorbaat zijn uitgesloten. De conclusie was dat ten oosten van de A32 een groot open land
schap ligt waarbij van de A32 panoramazichten mogelijk zijn. Dit gebied is daardoor niet geschikt
voor het plaatsen van windturbines.
Daarnaast zijn er een aantal gebieden die landschappelijk gezien "gaaf gebiedzijn. In het kader
van het bestemmingsplan Buitengebied 2008 is destijds onderzocht in welke gebieden het ont
staan van het landschap nog goed is af te lezen. Deze gebieden zijn in kaart gebracht en hebben
in het Bestemmingsplan Buitengebied 2008 vervolgens de aanduiding "gaaf gebied" gekregen.
Landschappelijk gezien is het daarom niet wenselijk dat hier windturbines worden gerealiseerd.
Het gebied langs het spoor tussen Het PM kanaal en Akkrum "gaaf gebied", zodat het niet wen
selijk is daar turbines op te richten. Het gebied tussen Stationsweg en PM-kanaal geeft vanuit
landschappelijk perspectief minder beperkingen, alleen is dit gebied te klein om een cluster te rea
liseren. Juist de ligging van de Stationsweg met station en restaurant e.d. vormt een barrière om
een aaneengesloten cluster te realiseren vanaf PM-kanaal naar het noorden tot aan de gemeente
grens aan toe. Verbrokkeling van een cluster leidt tot verrommeling en dat is landschappelijk ge
zien niet gewenst. Bovendien ligt de kern Grou hier dichter tegen het spoor aan dat meer naar het
noorden toe Idaerd (Reduzum en Friens liggen weer verder van de opportunity-zone vandaan).
Indiener geeft voorts nog aan dat men het liefst helemaal geen nieuwe turbines in de gemeente
Boarnsterhim wil. Uiteraard staat het indiener vrij deze mening te hebben, als college delen we dit
standpunt echter niet. In de beleidsvisie is dit verder gemotiveerd.
De beleidsnotie zal niet worden aangepast.
Pagina 5
3 03 Bylage Reactie- en antwoordnota def.Wind na Marian 20-4-'11/bptb/5
