het Wetterskip Fryslân, de Regionale Brandweer en het ministerie van VROM. De beantwoording
van deze inspraak- en overlegreacties is verwoord in hoofdstuk 7 van de toelichting van het be
stemmingsplan.
Alle instanties/rijksdiensten hebben aangegeven dat het voorontwerpbestemmingsplan geen aan
leiding gaf tot het maken van opmerkingen.
Hierna heeft het college op 14 december 2010 besloten het ontwerpbestemmingsplan vrij te ge
ven voor zienswijzen. Het ontwerpbestemmingsplan heeft vanaf 22 december 2010 tot en met
1 februari 2011 ter inzage gelegen. Gedurende deze termijn zijn 6 zienswijzen binnengekomen.
Argumenten:
1.) Locatie Wjitteringswei 6 Jirnsum is ruimtelijk gezien geschikt voor functie hondenpension.
Het perceel Wjitteringswei 6 te Jirnsum is gelegen in het buitengebied tegen het bedrijventerrein
It String aan. Deze ligging maakt dat de locatie ruimtelijk gezien geschikt is voor het oprichten
van een hondenpension. Qua ruimtelijke uitstraling past de functie van hondenpension bij het
ruimtelijk gebruik van het buitengebied en sluit op deze locatie aan de rand van het industrieter
rein aan bij de functie van bedrijven. Het gebruik als hondenpension geeft derhalve ruimtelijk ge
zien een meerwaarde als invulling van de huidige bestemming "Niet-agrarische bedrijven" in de
overgang tussen buitengebied en industrieterrein.
Omdat het perceel wel binnen de geluidszone van het bedrijventerrein is gelegen, maar niet op
het bedrijventerrein zelf, telt de geluidsuitstoot van het hondenpension niet mee voor de geluids
ruimte van de bedrijven op It String. Dit betekent dat de bedrijven op het bedrijventerrein niet
worden ingeperkt in hun activiteiten.
Nu de Wjitteringswei te Jirnsum is heringericht, kan deze weg de verkeersbewegingen die be
trekking hebben op het hondenpension ook aan.
2.) Er zullen aanvullende geluidsmaatregelen worden genomen.
Het dichtstbijzijnde geluidgevoelig object (woning) is 100m verderop gelegen. Deze afstand vol
doet aan de door de VNG opgestelde richtafstanden voor een hondenpension/dierenasiel ten op
zichte van woningen. Voorts zijn er in de directe omgeving (binnen 100m) alleen bedrijven gele
gen.
Ook in het kader van de Wet Milieubeheervergunning-aanvraag dient beoordeeld te worden of
aan alle geluidsnormen wordt voldaan. Hiervoor is een akoestisch onderzoek uitgevoerd. Uit dit
onderzoek komt naar voren dat er een 2m hoog geluidsscherm ten noordoosten en noordwesten
van het buitenterrein gerealiseerd dient te worden. Bij toepassing daarvan wordt dan nergens de
wettelijke voorkeursgrenswaarde op de gevel van een woning overschreden, noch van enig ander
geluidgevoelig object, (zie bijlage 1 bij toelichting van plan).
Hoewel aanvankelijk in het principeverzoek sprake zou zijn van de opvang van 20 honden, is dit
voornemen gewijzigd in de opvang van 25 honden. Binnen de bestaande bebouwing is hiervoor
namelijk voldoende ruimte. Ook qua geluid vormt het houden van 25 honden geen belemmering;
de omvang van de te realiseren geluidswal houdt hier al rekening mee (het aantal van 25 honden
is in het geluidsonderzoek reeds meegenomen). Uiteraard verdient het vanuit bedrijfseconomisch
perspectief de voorkeur van de ondernemer om het aantal op te vangen honden te optimaliseren.
3.) Uitsluiting van andere functies.
In het antwoord op het principe-verzoek is tevens aangegeven dat het niet wenselijk is dat er op
hetzelfde perceel een terrein met camperstandplaatsen wordt opgericht. Hieraan zal geen mede
werking worden verleend, aangezien de functie van camperplaats als meer recreatieve functie
zich op zo geringe afstand niet verhoudt met de meer bedrijfsmatige functie van een hondenpen-
Pagina 2
3 10 Raadsvoorstel vaststelling BP Hondenpension jirnsum/bptb/2
