Bijlage bij agendapunt 4.1, raadsvergadering 25 oktober 2011 (Bouwaanvraag (10-B-096) van de familie Aarts voor het dichtzetten van een terrasoverkapping op het perceel Kleef 1-3 te Akkrum, kadastraal bekend AKM04, sectie B, nummer 2625) Chronologisch overzicht Serre Kleef 1 3 Akkrum 2000 Bouwaanvraag voor het bouwen van een serre (OO-B-239) Dit betrof de eerste bouwaanvraag voor de complete serre ingediend op 21 juni 2000. Het betrof verder een legalisatietraject; de serre was al gerealiseerd (in 1999) zonder dat daarvoor een bouwaanvraag was ingediend. Hierbij zijn twee besluiten van belang. 1Weigering vrijstelling Het nemen of weigeren van een vrijstelling is een bevoegdheid van de gemeenteraad. Op 20 februari 2001 heeft de Raad het besluit genomen om geen medewerking te verlenen aan een vrijstelling artikel 19, lid 1 van de WRO. Op dit besluit is een bezwaar ingediend door de familie Aarts.In de beslissing op het bezwaar is het bezwaar ongegrond verklaard door de gemeenteraad en is het weigeringbesluit in stand gelaten. 2. Weigering bouwvergunning Nu de strijdigheid met het bestemmingsplan niet is weggenomen, als gevolg van de weigering om geen vrijstelling te verlenen, is de bouwvergunning geweigerd. Het verlenen of weigeren van een bouwvergunning is een bevoegdheid van het College van B&W. Op 6 maart 2001 heeft het college dan ook besloten geen bouwvergunning te verlenen aan de familie Aarts voor het bouwen van een serre. Tegen dit collegebesluit is bezwaar ingediend door de familie Aarts. In de beslissing op het bezwaar is het bezwaar ongegrond verklaard en het collegebesluit is in stand gelaten. Hiertegen is door de aanvragers beroep aangetekend. De uitspraak van de rechtbank Leeuwarden d.d. 6 december 2005 luidt dat het beroep ongegrond is. In hoger beroep d.d. 23 augustus 2006 wordt deze uitspraak van de Raad van State bevestigd. Hiermee is het hoger beroep ongegrond verklaard en als gevolg hiervan is een handhavingstraject opgestart om de illegale serre te verwijderen. Tegen het handhavingsbesluit, inhoudende afbraak van de serre, heeft de familie Aarts vervolgens beroep aangetekend bij de Rechtbank. Dit beroep is door de rechtbank gegrond verklaard. Het college van B&W heeft vervolgens naar aanleiding van deze uitspraak hoger beroep ingesteld bij de Raad van State. Deze Raad concludeert echter het tegenovergestelde en stelt dat het college op terechte gronden het besluit heeft genomen welke tot afbraak van de serre heeft geleid. 2008 Bouwaanvraag beweegbare overkapping (08-B-210) Deze bouwaanvraag is van rechtswege vergund op 18 september 2008. Tijdens een controle op 28 oktober 2009 constateren handhavers dat er nog niet is begonnen met de bouw van de overkapping. Op basis van vastgesteld beleid kan een bouwvergunning worden ingetrokken als blijkt dat niet binnen 1 jaar na afgifte van de vergunning is

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 2011 | | pagina 77