Bijlage
bij agendapunt 4.1, raadsvergadering 25 oktober 2011
(Bouwaanvraag (10-B-096) van de familie Aarts voor het dichtzetten van een
terrasoverkapping op het perceel Kleef 1-3 te Akkrum, kadastraal bekend AKM04, sectie
B, nummer 2625)
Chronologisch overzicht Serre Kleef 1 3 Akkrum
2000
Bouwaanvraag voor het bouwen van een serre (OO-B-239)
Dit betrof de eerste bouwaanvraag voor de complete serre ingediend op 21 juni 2000.
Het betrof verder een legalisatietraject; de serre was al gerealiseerd (in 1999) zonder dat
daarvoor een bouwaanvraag was ingediend. Hierbij zijn twee besluiten van belang.
1Weigering vrijstelling
Het nemen of weigeren van een vrijstelling is een bevoegdheid van de gemeenteraad.
Op 20 februari 2001 heeft de Raad het besluit genomen om geen medewerking te
verlenen aan een vrijstelling artikel 19, lid 1 van de WRO.
Op dit besluit is een bezwaar ingediend door de familie Aarts.In de beslissing op het
bezwaar is het bezwaar ongegrond verklaard door de gemeenteraad en is het
weigeringbesluit in stand gelaten.
2. Weigering bouwvergunning
Nu de strijdigheid met het bestemmingsplan niet is weggenomen, als gevolg van de
weigering om geen vrijstelling te verlenen, is de bouwvergunning geweigerd.
Het verlenen of weigeren van een bouwvergunning is een bevoegdheid van het College
van B&W. Op 6 maart 2001 heeft het college dan ook besloten geen bouwvergunning
te verlenen aan de familie Aarts voor het bouwen van een serre.
Tegen dit collegebesluit is bezwaar ingediend door de familie Aarts. In de beslissing op
het bezwaar is het bezwaar ongegrond verklaard en het collegebesluit is in stand
gelaten.
Hiertegen is door de aanvragers beroep aangetekend. De uitspraak van de rechtbank
Leeuwarden d.d. 6 december 2005 luidt dat het beroep ongegrond is.
In hoger beroep d.d. 23 augustus 2006 wordt deze uitspraak van de Raad van State
bevestigd. Hiermee is het hoger beroep ongegrond verklaard en als gevolg hiervan is een
handhavingstraject opgestart om de illegale serre te verwijderen.
Tegen het handhavingsbesluit, inhoudende afbraak van de serre, heeft de familie Aarts
vervolgens beroep aangetekend bij de Rechtbank. Dit beroep is door de rechtbank
gegrond verklaard. Het college van B&W heeft vervolgens naar aanleiding van deze
uitspraak hoger beroep ingesteld bij de Raad van State. Deze Raad concludeert echter
het tegenovergestelde en stelt dat het college op terechte gronden het besluit heeft
genomen welke tot afbraak van de serre heeft geleid.
2008
Bouwaanvraag beweegbare overkapping (08-B-210)
Deze bouwaanvraag is van rechtswege vergund op 18 september 2008. Tijdens een
controle op 28 oktober 2009 constateren handhavers dat er nog niet is begonnen met
de bouw van de overkapping. Op basis van vastgesteld beleid kan een bouwvergunning
worden ingetrokken als blijkt dat niet binnen 1 jaar na afgifte van de vergunning is