"Voor zover ik mij kan herinneren, was de portefeuilleverdeling ten aanzien van [voormalig wethouder
mevrouw J.B.] geen onderwerp van discussie. Wij waren van mening dat zij geschikt was voor haar functie
als portefeuillehouder van onder meer Ruimtelijke Ordening.
Ook voormalig wethouder Financiën (2002-2006) mevrouw K. van der B. (hierna: voormalig wethouder
Financiën mevrouw K. van der B.) geeft te kennen dat naar haar weten geen afspraken zijn gemaakt met
voormalig wethouder mevrouw J.B. ten tijde dat zij wethouder was over onderwerpen die mogelijk
raakvlakken zouden hebben met haar man. Volgens voormalig wethouder Financiën mevrouw K. van der B.
zijn dergelijke afspraken ook niet gemaakt in de coalitieonderhandelingen.
Zij verklaart verder:
"Ten aanzien van een project te Waden kan ik mij herinneren dat ik het dossier van [voormalig wethouder
mevrouw J.B.] heb overgenomen. Maar ik weet niet meer of dit was vanwege haar afwezigheid door
vakantie of dat dit is geweest na discussie in de gemeenteraad over mogelijke betrokkenheid van haar
man."
Voormalig wethouder RO (2006-2009) mevrouw M.M., opvolger van mevrouw J.B.geeft over de eventuele
afspraken met voormalig wethouder mevrouw J.B. aan;
"Ik weet niet of er nadere afspraken zij gemaakt met haar ten aanzien van dit dossier.
6.2.2 Planontwikkeling Eagum
Sinds 2001 zijn er verschillende plannen gemaakt voor de locatie te Eagum. Zo blijkt uit een beschrijving
van de voorgeschiedenis van het perceel in een collegevoorstel d.d. 11 juni 2002 dat Bouwbedrijf Van der
P. met behulp van Architectenburo H./D. een nieuw schetsplan d.d. 21 juli 2001 heeft ingediend. In de
beschrijving staat dat het schetsplan de bouw van een woning met recreatieve functie en bedrijfsgebouw
behelst. Aangezien het bouwplan in strijd is met de voorschriften van het ter plaatse geldende
bestemmingsplan Buitengebied, worden d.d. 27 februari 2002 Bouwbedrijf Van der P., Architectenbureau
H./D. en Naturec BV op de hoogte gesteld dat de gemeente geen medewerking gaat verlenen aan hun
bouwplan. In de tussentijd is er tussen de gemeente en de aanvrager gecorrespondeerd over het plan.
Uit een latere brief van Naturec BV (d.d. 6 augustus 2003) aan het college, blijkt dat Naturec BV (opgericht
d.d. 5 oktober 2001) inmiddels commercieel eigenaar van de gronden in Eagum is door middel van een
'indeplaatsstellingsovereenkomst' met Noham BV, die juridisch eigenaar is van de grond. Volgens de
laatstgenoemde brief wordt Naturec BV ook juridisch eigenaar van de grond te Eagum zodra zij de plannen
heeft kunnen realiseren. Zij heeft dit 'bekrachtigd' door een voorlopige koopovereenkomst met Noham BV.
Over Naturec BV vertelt de heer T.B.:
"De heer K. en de heer Van der P., die eigenaar was van Noham BV, hebben samen Naturec BV opgericht.
De heer Van der P. wilde zekerheid hebben dat de locatie verkocht zou worden en de heer K. wilde
zekerheid hebben dat er daadwerkelijk iets gerealiseerd zou worden. Dit is de reden dat de heer K. en de
heer Van der P. ergens hebben vastgelegd dat de heer K. recht op eerste koop had op de boerderij. Ik weet
hierover niet de exacte details.
Blijkens het collegevoorstel d.d. 11 juni 2002, heeft Naturec BV d.d. 5 maart 2002 opnieuw een verzoek
ingediend waarin wordt gevraagd om 'planologische medewerking te verlenen aan de sloop van de stal en
Rapportage Gemeente Boarnsterhim 17 november 2011 11
