10. Beoordeling
overdrachtsdossiers waren is misschien te verklaren uit het teit dat het de laatste weken erg rommelig was
door de aanstaande tijdelijke verhuizing van het gehele gemeentekantoor.
In dit hoofdstuk beoordelen wij de gedragingen van voormalig wethouder mevrouw J.B. en/of bestuurders of
bestuursorganen ten aanzien van de ontwikkelingen te Eagum. Wij beoordelen hun gedragingen aan de
hand van het in hoofdstuk 5 besproken toetsingskader.
In paragraaf 10.1 geven wij een beoordeling over het handelen van voormalig wethouder mevrouw J.B. met
betrekking tot het project te Eagum. In paragraaf 10.2 geven wij een beoordeling over het handelen van
bestuurders of bestuursorganen met betrekking tot het project te Eagum.
10.1 Beoordeling voormalig wethouder mevrouw J.B.
Overwegingen
Uit het onderzoek is gebleken dat voormalig wethouder mevrouw J.B middellijk, via haar echtgenoot de
heer T.B., een persoonlijk belang had bij het project te Eagum.
De heer T.B., echtgenoot van voormalig wethouder J.B., heeft een financieel belang in Buro B;
De heer T.B. heeft verklaard: "Buro B. heeft Naturec BV (de heer K.) geadviseerd ten aanzien van de
projectontwikkeling te Eagum
Over het mogelijke belang bij het project te Eagum ten tijde dat zijn vrouw wethouder was in de periode
2002-2006 heeft de heer T.B. voorts verklaard: "Ik heb wel een belang bij mijn klanten, dat zij goed
zaken doen. Daar wil ik eerlijk in zijn. Ik volg dan ook de zaken van mijn klanten.
Zijn betrokkenheid bij het project te Eagum blijkt ook uit de volgende verklaring van de heer T.B.: "Op
een openbare avond ergens in 2004/5 was mevrouw A. van de provincie aanwezig in het dorp Raerd. Zij
had een heldere visie op leegstaande boerderijen en de nieuwe bestemming die boerderijen zouden
moeten krijgen. Ik was er die avond samen met K. en van der P. en hebben ook met haar gesproken.
We hebben haar gewezen op de locatie te Eagum en aangegeven dat we in het jaar 2000 zijn
begonnen met de ontwikkeling en nu in 2004 geen stap verder zijn gekomen.
Blijkens zijn verklaringen was de heer T.B., in de periode dat mevrouw J.B. wethouder RO was, geen
aandeelhouder van Noham BV en Naturec BV. Dat hebben wij - zoals vermeld bij de verrichte
werkzaamheden - niet kunnen verifiëren aan de hand van de aandeelhoudersregisters, omdat geen
inzage is gegeven.
Uit het onderzoek is tevens gebleken dat een familielid en een oud-werknemer van voormalig wethouder
mevrouw J.B. verbonden waren met het project te Eagum ten tijde dat zij wethouder RO was. Volgens
voormalig wethouder mevrouw J.B. was zij niet op de hoogte van het feit dat een nicht van haar man (en
van haar), mevrouw H.L., betrokken was bij het project ten tijde dat zij wethouder RO was.
Mevrouw H.L. was in de periode van 1 november 2000 tot en met 17 mei 2004 alleen/zelfstandig
bevoegd bestuurder van Noham BV;
Tevens was mevrouw H.L. alleen/zelfstandig bevoegd bestuurder van Naturec BV in de periode van 5
oktober 2001 tot en met 1 januari 2002 en heeft zij Naturec BV mede opgericht (2 procent
aandeelhouder);
Rapportage Gemeente Boarnsterhim 17 november 2011 32
