breuk die deze regels maken op de privésfeer van burgers worden gerechtvaardigd door het gemeentelijke en
algemene belang van het waarborgen van de veiligheid en gezondheid van de woonschipbewoners, hun be
zoekers en de directe omgeving van het woonschip.
In dat verband ben ik het wel eens met mevrouw Koning dat het verplicht stellen van een rookmelder ook
niet aan burgers in een woonhuis wordt opgelegd en dus ook niet aan woonschipbewoners zou moeten worden
opgelegd. In dat verband verdient artikel 11.1 onder h. aanpassing in die zin dat de tweede zin wordt ge
schrapt. Voor het overige zijn de gestelde eisen in de verordening proportioneel ten aanzien van de te be
schermen belangen afgezet tegen de inbreuk die ze maken op de privésfeer van burgers. De gestelde eisen
zijn door de adviseur brandveiligheid nogmaals getoetst en aangepast de geldende normen etc.
Aanvullende vragen 11 september 2012
Vraag:
Artikel 5.3 Gemeente kan vergoeding in rekening brengen voor innemen ligplaats. Kan hier aan toegevoegd
worden: 'uitgezonderd particuliere ligplaatsen'?
Reactie:
Een van de vragen tijdens de informatieavond op 19 juni 2012 was als volgt. Artikel 5.4 van de verordening
stelt dat het college bevoegd is een vergoeding in rekening te brengen.... Tijdens de gevoerde discussie bleek
dat als het college vervangen zou worden door de gemeente en het tweede deel van de zin zou vervallen de
formulering op de juiste wijze tot zijn recht komt. De nieuwe formulering komt als volgt te luiden: "De ge
meente is bevoegd een vergoeding in rekening te brengen voor het innemen van een ligplaats."
Met de nu voorliggende vraag wordt teruggekomen op voornoemde formulering. Wij zullen gelet op de voor
liggende vraag het artikel als volgt formuleren:
"De gemeente is bevoegd een vergoeding in rekening te brengen voor het innemen van een ligplaats, voor zo
ver er bij het innemen van een ligplaats gebruik wordt gemaakt van eigendommen van de gemeente".
Vraag:
Kan er een artikel 5.4 worden toegevoegd waarin opgenomen wordt dat er twee boten mogen worden aange
meerd (zonder kosten), dan wel een verwijzing naar de ligplaatsenverordening die dat regelt.
Reactie:
Er is een artikel 5.4 toegevoegd met een verwijzing naar de betreffende artikelen in de ligplaatsenverorde
ning Boarnsterhim 2012.
Vraag:
In artikel 11,1-p is onduidelijk welk constructieonderdeel hier wordt bedoeld?
Reactie:
Hier wordt geen concreet constructieonderdeel bedoeld. Elk constructieonderdeel in de binnenlucht moet
aan de genoemde eisen voldoen.
Vraag:
Het in artikel 12.2 verwijzen naar art 22 (overgangsrecht) lijkt hier ook op zijn plaats net als bij artikel 16
waar het keurig staat.
Reactie:
In artikel 12.2 is reeds de verwijzing naar de overgangsbepaling (artikel 22) opgenomen "Het college kan,
met inachtneming van het hetgeen is opgenomen in artikel 22, de ligplaatsvergunning intrekken alsHet
artikel voldoet derhalve aan de vraag.
Pagina 12
3 02 Bylage AANGEPAST Reactie op vragen.doc/12
12/12
