BOARNSTERHIM
gemeente
BESLUITVORMEND RAADSVOORSTEL
Status:
Raadsvergadering:
Agendapunt:
Eerdere behandeling:
Portefeuillehouder:
meningsvormend
27 november 2012
3.5
wethouder mevrouw H.J. de Haan-Laagland
Behandelend ambtenaar: mw. S. Haanstra
Onderwerp: Beleidsnotitie Wet gemeentelijke schuldhulpverlening
Programma: Werk en Bestaanszekerheid
Product: Schuldhulpverlening
Voorstel:
1. Neem kennis van het collegebesluit om beleidsregels op te stellen die regelen onder welke omstan
digheden de toegang tot schuldhulpverlening kan worden geweigerd.
2. Neem kennis van de opmerkingen van de Cliëntenraad Sociale Zaken op de concept-beleidsnotitie en
de reactie van het college op deze opmerkingen.
3. Stel de beleidsnotitie Wet gemeentelijke schuldhulpverlening vast.
Inleiding
Op 1 juli 2012 is de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) van kracht geworden. De wet zorgt er voor
dat gemeenten een zorgplicht krijgen op het terrein van schuldhulpverlening. Door de komst van de Wgs krij
gen gemeenten een zorgplicht op het terrein van schuldhulpverlening en krijgen inwoners formeel recht op
schuldhulpverlening. Voor de gemeente Boarnsterhim is dat geen compleet nieuwe ontwikkeling. Integrale
schuldhulpverlening is binnen onze gemeente sinds 2008 een onderdeel van de gemeentelijke dienstverlening.
De gemeente wordt verantwoordelijk voor de uitvoering van de Wgs. De wet verplicht de gemeente onder
meer dat een beleidsnotitie wordt opgesteld op het gebied van integrale schuldhulpverlening. Daarnaast is het
college bevoegd om beleidsregels op te stellen die regelen onder welke omstandigheden de toegang tot
schuldhulpverlening kan worden geweigerd. In bijgevoegde beleidsnotitie wordt de visie van de gemeente
Boarnsterhim op integrale schuldhulpverlening weergegeven. Daarnaast wordt hierin beschreven in welke ge
vallen weigering van de toegang tot schuldhulpverlening kan plaatsvinden. Deze weigering vindt plaats op ba
sis van een notitie m.b.t. klantprofielen van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Uitvoering
vindt plaats door de Kredietbank Nederland waarbij afwijzing plaatsvindt volgens de criteria dat klanten op
het moment van de aanvraag bij het intakegesprek "onvoldoende gemotiveerd zijn"(en er op dat moment
geen reden is dat inzet op motivatie leidt tot voldoende verschil) én onvoldoende financieel vaardig (op dit
moment niet leerbaar) zijn. Op pagina 12 van de beleidsnota en blz. 35 van de notitie rondom Klantprofielen
staat een en ander uitgebreider beschreven. Besluitvorming betreft een collegebevoegdheid. Bij een afwijzing
staat de mogelijkheid van bezwaar en beroep open. Daarnaast zijn er op dat moment efficiëntere manieren
om vorm te geven aan schuldhulpverlening en vindt doorverwijzing naar andere instanties die hulpverlening
kunnen bieden plaats.
Argumenten
1.1 De Wgs gee/t het college de mogelijkheid om beleidsregels op te stellen onder welke omstandigheden de
toegang tot schuldhulpverlening kan worden geweigerd.
In de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening wordt de mogelijkheid geboden om beleidsregels op te stel
len.
1.2 Op basis van efficiency- en budgettair oogpunt wordt van deze mogelijkheid gebruik gemaakt.
Zoals op pagina 12 en pagina 16 van de beleidsnotitie wordt gebruik gemaakt van deze mogelijkheid uit
efficiency- en budgettair oogpunt.
3.1 Omdat de Wgs dit voorschrijft.
De Wgs schrijft dit voor.
3 05 beleidsnotitie wet gem.schuldhulpverlening.doc/bpsh 1
